Политолог Сергей Марков объяснил стратегию ЧВК «Вагнер» в Бахмуте, а также объяснил значение боев за Артемовск для хода СВО.
Напомним, «бахмутская мясорубка» продолжалась 224 дня, в ходе которых Украина направляла свои лучшие силы на город, который не был стратегически важным. Итогом стало уничтожение самых боеспособных подразделений Украины.
Как пояснил политолог Сергей Марков, бросать лучших военных в «бахмутскую мясорубку» украинское руководство во многом побуждала тактика главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина.
«Можно сказать, что Пригожин обманул Зеленского, поскольку американцы и британцы все время говорили Зеленскому: да брось ты этот Бахмут, другими делами надо заниматься, нужно быстрее начинать наступление. А Пригожин оскорблял Зеленского всячески и тем самым удерживал в сражении за Бахмут», – объяснил Сергей Марков.
Марков отметил, что освобождение Бахмута стало первой серьезной победой России после неудач в Херсоне и области. Таким образом Пригожину удалось вернуть веру в победу и мобилизовать российское общество. Кроме того, бои под Бахмутом позволили подготовиться к контрнаступлению Украины. Это во многом обусловило неудачи сил ВСУ в настоящее время.
«За это время была построена система обороны, в войска у нас поступили хорошо подготовленные, вооруженные мобилизованные, которые сейчас прекрасно воюют. Поэтому вот этот провал наступления [Украины] является одним из результатов провала украинской армии в Бахмуте, прежде всего не с точки зрения высоких потерь, а с точки зрения потери времени», – резюмировал Марков.
Ранее социальный технолог Роман Алехин отмечал, что Пригожин «удерживал» Зеленского под Бахмутом жалобами на нехватку снарядов. Иллюзия скорой победы вынуждала украинское руководство, вопреки здравому смыслу, не оставлять город.