В Брянске областной суд рассмотрел административное дело по иску об оспаривании закона о тишине, сообщили на сайте инстанции.
По мнению истцов, этот закон содержит правовую неопредёленность, так как не указан собственник жилого помещения как субъект правонарушения, который несёт ответственность за обеспечение тишины и покоя в пределах своей собственности.
Также не указаны инструменты по фиксации нарушения тишины и покоя, предоставленные потерпевшим и уполномоченным лицам органов местного самоуправления.
Брянский облсуд в удовлетворении данных исков отказал, поскольку установление принципов, условий и порядка привлечения к административной ответственности физических и юридических лиц находится в компетенции РФ, даже если речь идёт о региональных нормативных правовых актах.
Нормы закона не исключают возможность привлечения к административной ответственности собственников жилых помещений и земельных участков, если тишину и покой нарушают именно они. Оспариваемые же нормы относятся к полномочиям Конституционного суда.