Периодически появляются материалы (явно проплаченные продавцами раций), в которых пытаются обосновать, что та или иная модель зарубежной портативной СиБи рации (например, President Randy III или китайский QYT CB-58) лучше, чем отечественные СиБи радиостанции Штурман.
Так, некий "генерал" одно время выстрелил серией роликов, в которых пытался доказать, что QYT CB-58 ничуть не хуже Штурмана, а уж President Randy III - так вообще великолепен... Что характерно, на одном из приборов у этого "генерала" была потрёпанная наклейка, любимая продавцами раций президент ("№1 CB PRESIDENT") - я как только увидел эту наклейку, сразу же понял - ждём как вершину этих хейтерских роликов финальный ролик с рекламой рации President Randy III - и не ошибся, именно такой ролик и появился в финале.
Подробный разбор откровенно неудачной китайской рации QYT CB-58 (также известной под никами Zastone CB-58, Radtel CB-10) можно почитать здесь:
А в этой статье я хотел бы остановиться на сравнении рации Штурман-230М/ Штурман-230М2 с безусловно лучшей среди импортных СиБи раций (сильно превосходящей по реальной дальности связи китайский QYT CB-58) President Randy III
Начнём с уровня реальной избирательности по соседнему каналу и возможности спектрального шумоподавителя выделять слабый сигнал на фоне сильной помехи на соседнем канале (в данном тесте уровень сигнала помехи на соседнем канале примерно на 40 дБ (10 000 раз по мощности) выше уровня полезного сигнала на рабочей частоте:
Радиостанция Штурман-230М2 смогла на фоне мощной (в 10 000 раз мощнее полезного сигнала) помехи на соседнем канале с работающим шумоподавителем принять сигнал на 7 дБ (5 раз по мощности) слабее, чем сигнал, необходимый для работы с включённым автоматическим спектральным ШП рации President Randy III.
Также была проверена возможность приёма слабого сигнала (без мощной помехи на соседнем канале) с включённым и отключённым шумоподавителем:
и выяснилось, что отечественный Штурман-230М2 может выделить из эфирного шума гораздо более слабый сигнал, чем лучшая среди импортных портативных СиБи раций модель President Randy III.
А вот результаты измерения динамического диапазона по блокированию и интермодуляции 3-го порядка - опять же, Штурман-230М сильно впереди рации President Randy III:
В заключение приведу тест работы портативных радиостанций - в котором в т.ч. участвовали - и проиграли Штурманам - рации President Randy III.
Данный тест был проведён в моём присутствии в качестве третьего двумя независимыми блогерами-скептиками (скептиками относительно продукции КБ Беркут они были до проведения данного теста, в ходе которого рации Штурман обеспечили в условиях плотного леса более дальнюю и стабильную радиосвязь, чем многочисленные /это видео - усечённый по времени вариант отчёта о тесте, откровенные аутсайдеры в видео не вошли для сокращения времени просмотра/ портативные рации диапазонов cb, Low Band, vhf, uhf):
Ещё раз уточню - нет идеальных радиостанций для любых условий связи.
В городе лучше работают высокочастотные UHF (400-480 МГц) рации.
В условиях открытого пространства преимущество на стороне VHF (136-174 МГц) раций.
А вот в условиях плотного леса с густым подлеском высокочастотные радиоволны очень сильно поглощаются (эффект диэлектрического нагрева - этот же эффект работает при разогреве курицы в микроволновке).
В таких условиях - в плотном лесу - адекватно сделанные низкочастотные (cb, Low Band) портативные радиостанции обеспечивают более дальнюю и стабильную связь, чем высокочастотные рации.
Вклад в дальность связи в плотном лесу уровня поглощения энергии радиоизлучения (резко возрастающего с ростом частоты) сильно выше вклада в дальность эффективности штатных компактных антенн (из-за более высокой степени укорочения низкочастотные компактные антенны менее эффективны, чем высокочастотные компактные антенн), см. измерение на приборах:
А среди выпускаемых в настоящее время низкочастотных портативных радиостанций у современных моделей раций Штурман производства КБ Беркут совокупность параметров значительно лучше, чем у любых импортных "аналогов" - включая President Randy III.
В России есть много талантливых людей - в т.ч. есть талантливые разработчики, которые могут сделать - и делают - портативные радиостанции, значительно превосходящие импортные аналоги по дальности и стабильности радиосвязи, времени автономной работы, стабильности работы в жару и в сильные морозы.
Несколько обидно (нам - реальным отечественным производителям), что при этом часто обычные китайские рации пытаются выдавать за "сделанные в России".
Так, в 2023г в продаже появилась "сделанная в России" раций Ural CB-15 (она же чисто китайская Chierda CB27 с наклеенными руками трудолюбивых китайцев шильдиками ural cb-15).
Подробный обзор этой радиостанции здесь:
Приведу сравнение работы со слабым сигналом раций Штурман-230М (реально разработана и сделана в России) и Chierda CB27 (она же "как бы сделанная в России Ural CB-15):
И в заключение приведу тест работы, в котором хорошо видно качество радиосвязи представленных в России в настоящее портативных радиостанций диапазона 27 МГц (в этом диапазоне - cb - производители не часто радуют новыми моделями - т.к. технически хорошую портативную СиБи рацию сделать значительно сложнее, чем хорошую VHF/UHF рацию):
Спасибо за прочтение!
С уважением, генеральный директор Конструкторского Бюро Беркут Сергей Слинкин.