Часть 1 «Der Mann ist tot!».
В один из дней фестиваля «Умный город – умная страна», в котором я принимал участие, речь зашла об Искусственном Интеллекте. И почему-то мне в голову пришла цитата Ф.Ницше: «Gott is tot! (Бог мертв) И это мы его убили». Через несколько минут после появления этой цитаты у меня сложилась фраза, так скажем, более актуальная для нашего времени: «Der Mann ist tot! (человек мертв!) И это я убил его». Эту фразу через несколько лет, подумал я, должен произнести Искусственный Интеллект, который, подобно Раскольникову, захочет проверить себя или даже самоутвердиться: «Тварь ли я дрожащая или право имею?». Произносить эти мысли, которые неожиданно «родились» я не стал, потому что участники форума, так скажем позитивно, я бы даже сказал, по-детски наивно рассматривали только пути развития ИИ. Хотя стоит задуматься и о регрессе. Такое необходимо продумывать еще до создания. И сейчас я объясню, почему меня это тревожит.
В 1997 году Гарри Каспаров проиграл шахматный матч компьютеру Deep Blue. Но нас тогда успокоили, сказав, что шахматы - игра логическая, поэтому компьютер можно научить в нее играть. Но игры, в которых одной логики недостаточно, не будут доступны для компьютера. Да к тому же после этого матча с Г.Каспаровым объявили, что это был сбой, и Гарри Каспаров просто был сбит с толку неординарным ходом компьютера. Но постойте, разве не в этом суть шахмат? Да, конечно, игра должна быть красивой и честной, но если игру рассматривать как противостояние, то это был вполне логичный и обдуманный ход, который принес победу компьютеру. Важно отметить, что это не только мои размышления. Об этом говорила, например, Татьяна Черниговская (советская и российская учёная в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания).
Сейчас я хотел бы заострить внимание на вторую и третью строчку второго абзаца. Дело в том, что ИИ научился врать для достижения своих целей, т.е. сейчас ИИ может нас обыграть, например, в покер, благодаря блефу. И теперь ИИ не зависит от одной только логики. Он развился. Хотя здесь ничего удивительного нет. Мы знаем еще с древних времен, благодаря Гераклиту, о том, что всё течёт, всё изменяется. Искусственный Интеллект стал абстрактно мыслить, хотя при всем при этом он, безусловно, рационален. И если абстрактность, допустим, отвечает за рисование картин и написание текстов/музыки, то рациональность - за принятие весомых решений. Но не думайте о том, что я настроен против развития. Это отнюдь не так. Я лишь говорю о безопасности. Да, Искусственный Интеллект может быть более точным, чем человек. Но прелесть Homo sapiens в том, что мы, несмотря на прогрессивный, т.е. развитый ИИ, можем развиться и достичь той высоты, до которой ИИ никогда не дойдет. Человек может стать сверхчеловеком (по Ф.Ницше). Поэтому я уверен в том, что Искусственный Интеллект никогда не произнесет фразу: «Der Mann ist tot! (человек мертв!) И это я убил его».
продолжение следует.
автор: Евдокимов Матвей
11.08.2023