Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Фильманьяк

Вашингтонский снайпер: 23 дня ужаса (2003) - реальная история террора

2 октября 2002 года, штат Мэриленд. Средь бела дня раздался выстрел, человек упал замертво. Никто не видел кто стрелял и почему. На следующий день это повторилось. Общество накрывает паника, поскольку никто не может чувствовать себя в безопасности на улице. Полиция прилагает массу усилий чтобы остановить это бессмысленное кровопролитие, но как поймать убийцу, которого даже никто не видел? Этот телефильм был снят вскоре после происшествия тех печальных событий, о которых сейчас можно узнать по запросам «Джон Мухаммад» или «Вашингтонский снайпер». Режиссёр Том Маклафлин – плодовитый деятель телевидения, который вполне мог бы перейти в режиссёры постановок для больших экранов. Во всяком случае, об этом говорит его «Вашингтонский снайпер» - картина снята с минимальными допущениями сценариста, и довольно точно следующая развитию событий, и передавая на экране тот самый ужас, что царил в округе в течение 23 дней, пока убийц не поймали. Если вам интересна эта история – то фильм однозначно ре
Даже странно, что эта страница истории США не столь известна, как их легендарные маньяки Эд Гин или Джон Уэйн Гейси.
Даже странно, что эта страница истории США не столь известна, как их легендарные маньяки Эд Гин или Джон Уэйн Гейси.
2 октября 2002 года, штат Мэриленд. Средь бела дня раздался выстрел, человек упал замертво. Никто не видел кто стрелял и почему. На следующий день это повторилось. Общество накрывает паника, поскольку никто не может чувствовать себя в безопасности на улице. Полиция прилагает массу усилий чтобы остановить это бессмысленное кровопролитие, но как поймать убийцу, которого даже никто не видел?
На плечи шерифа пал огромный груз ответственности, поскольку ему приходилось несколько раз на дню отчитываться перед общественностью.
На плечи шерифа пал огромный груз ответственности, поскольку ему приходилось несколько раз на дню отчитываться перед общественностью.

Этот телефильм был снят вскоре после происшествия тех печальных событий, о которых сейчас можно узнать по запросам «Джон Мухаммад» или «Вашингтонский снайпер». Режиссёр Том Маклафлин – плодовитый деятель телевидения, который вполне мог бы перейти в режиссёры постановок для больших экранов.

Но и без прессы шерифу округа было достаточно тяжело, поскольку он чувствовал вину за то, что не мог остановить убийц раньше, будучи заложником трудного положения.
Но и без прессы шерифу округа было достаточно тяжело, поскольку он чувствовал вину за то, что не мог остановить убийц раньше, будучи заложником трудного положения.

Во всяком случае, об этом говорит его «Вашингтонский снайпер» - картина снята с минимальными допущениями сценариста, и довольно точно следующая развитию событий, и передавая на экране тот самый ужас, что царил в округе в течение 23 дней, пока убийц не поймали.

Страшно то, что даже после знакомства с этой историей остаётся непонятно, чего же именно хотели добиться убийцы путём отстреливания случайных прохожих.
Страшно то, что даже после знакомства с этой историей остаётся непонятно, чего же именно хотели добиться убийцы путём отстреливания случайных прохожих.

Если вам интересна эта история – то фильм однозначно рекомендуется к просмотру, поскольку особой мелодрамы вокруг личности главного героя – шерифа округа – тут не разводят. И основной хронометраж уходит как раз на детальное воспроизведение тех событий и мер, что предпринимала полиция – а не иначе, чем поиском иголки в стоге сена это назвать было невозможно.

Парадоксален и тот факт, что Мухаммад орудовал не лично, а руками своего воспитанника.
Парадоксален и тот факт, что Мухаммад орудовал не лично, а руками своего воспитанника.

Разумеется после терактов 11 сентября ни кому бы в голову не пришло показывать человеческую сторону убийц – это банально шло вразрез с пропагандируемой с экранов темы «восточной угрозы». Поэтому о личности Джона Мухаммада здесь скажут очень мало. Злодеи больше показываются тут как те самые неуловимые, что скалятся из темноты, оставаясь невидимыми.

В конечном итоге Мухаммада не спасло, что он не держал оружия в руках - в 2009 году приговор о смертной казни привели в исполнение.
В конечном итоге Мухаммада не спасло, что он не держал оружия в руках - в 2009 году приговор о смертной казни привели в исполнение.

Интерес даже пропадает по мере того, как всё начинает приближаться к развязке – до того момента же всё происходящее может немного напомнить «Башню смерти». Убийцы, которых не остановить, и правоохранители, которые делают всё, что возможно, но этих усилий не хватает. В истории Джона Мухаммада интересно ещё и то, какую роль в этом деле сыграл случай – и в становлении Мухаммада как убийцы, и в его поимке. Кто знает, может быть дело могло и не ограничиться 23 днями.

А что вы думаете о фильме? Поделитесь своим мнением в комментариях.