Найти тему
Жизнь обычного учителя

В Думу внесли проект закона, чтобы школы не "ограбили" родителей. Про "вето" на школьную форму

Кругом враги и махинаторы... 😮 Школа - это рассадник мошенников и вымогателей, которые так и хотят залезть в карман законных представителей детей... 😲Родитель, когда приводит своего ребенка в школу, должен быть готовым к тому, что там жуткие учителя, коварные администраторы, и все как один желают наживаться на чистом и светлом праве и обязанности ребенка получить среднее образование... Так, видимо, думают наши законотворцы? Нет!? А откуда тогда возникают такие странные законопроекты?

Здравствуйте, уважаемые читатели! Не понимаете, о чем я говорю? Видимо, вы еще не слышали о новом проекте закона, который внесли на рассмотрение в Госдуму депутаты фракции "Новые люди" во главе с вице-спикером Владиславом Даванковым. В этом году эта фракция находится в "думском ТОПе" по генерации идей для улучшения школьной жизни. Теперь депутаты фракции увидели несправедливость в том, что школа, без ведома родителей, обязует детей ходить в определенной одежде на уроки. Так сказать, школа, посягнула на святое, залезла в карманы граждан и заставляет их тратить личные средства на школьную форму? Сгущаю краски? Читайте сами:

Учитывая, что школьная форма является наиболее затратной частью для приобретения необходимых школьных принадлежностей для сбора ребенка в школу, важно, чтобы родители, как основные заинтересованные стороны, имели возможность активного участия в этом процессе (источник: ТАСС)

Где сгустил? Всё я правильно понял: школьную форму (можно подумать в каждой школе она есть?) определяет школа, родители тратят на нее деньги... Если школа как-то "вывернулась" и указала в своем локальном акте, регламентирующем одежду обучающегося, какой-нибудь кашемировый свитер определённой марки, то родители обязаны его купить ребенку... Сколько таких школ? Вообще сколько сейчас школ, где существует школьная форма в том виде, в котором она существовала раньше?

Думаю, что в большинстве школ в локальном акте про внешний вид обучающихся указана водянистая фраза про то, что ученик должен придерживаться делового стиля в одежде, еще присутствует какое-нибудь ограничение в цвете, возможно, указано, что в джинсах нельзя ходить на занятия (этого никогда не понимал). Всё! Вот вам и школьная форма😁. О каком праве "вето" для родителей грезят депутаты от фракции "Новые люди"? А ведь именно такое право они хотят дать родителям:

Законопроектом (авт.: от фракции "Новые люди") предлагается установить, что локальный нормативный акт (авт.: про школьную форму) принимается, если более половины членов общешкольного родительского собрания проголосовали за его принятие (источник: ТАСС)

То есть, чтобы принять локальный акт о внешнем виде обучающегося, школа должна провести голосование среди всех родителей? И правда, вдруг администрация школы вынашивает коварный план, чтобы заставить родителей покупать эксклюзивную форму. Наверное, в каких-то школах это и практикуется, но для бюджетных ОУ это какое-то ХАРАКИРИ 😁. Но законопроект, который позволит родителям влиять на решения школы по вопросу школьной формы, все-таки появился и внесен в Госдуму... Нужный закон? Кому?!

Да плевали родители и дети на локальные акты школы, тем более, про какой-то там внешний вид! Хорошо, что придерживаются норм морали и поведения в общественных местах. Да если ребенка выгонят с занятий из-за того, что он пришел не в форме... Уффф! Тут такой скандал можно раздуть, столько нарушенных прав ребенка можно насчитать - пальцев на руках не хватит

И о какой "школьной форме" говорят депутаты фракции "Новые люди"? Они её видели? Школьная форма (в большинстве школ) - это приличная и неброская одежда. Вот и вся форма! Эх, актуальных проблем в школах, конечно же, нет, самая глобальная проблема со школьной формой, которой нет, но которую должно иметь право выбирать родительское большинство

Источник цитат находится здесь:

В Госдуму внесли законопроект о праве родителей блокировать введение формы в школе