В головы наших неопытных будущих домовладельцев западными производителями упорно и весьма успешно вдалбливается мысль о том, что газобетон и керамоблок – самые популярные в Европе материалы для строительства частных жилищ. На самом деле это не так, причем по очень простой причине.
Очень часто приходится сталкиваться с «непререкаемым фактом», гласящим о том, что в Европе очень широко распространено строительство малоэтажных загородных домов из газобетона и керамоблока, то есть так называемой «теплой керамики».
Ну, кто-то этому верит, причем даже те, кто в Европе живет, хотя самое интересное в этом деле то, что те из «верующих» европейцев, которые согласны с этим утверждением, и в глаза не видели какой-то стройки, и в основном это обитатели городских панельных квартир. Таким образом их мнение можно не учитывать, так как телевизор имеется в доме каждого европейца, а интернет – в каждом кармане, и увидеть рекламу строительных фирм и производителей стройматериалов может даже ребенок.
Однако если провести хоть сколь-нибудь тщательный анализ, можно очень легко увидеть, что в Европе в частном жилищном строительстве газобетон и теплая керамика не используются практически никогда, а если и используются, то часто в сугубо меркантильных целях. Причина очень простая – дорого, причем очень дорого. Нет, есть некоторые домовладельцы, которые все же используют эти материалы, но не для возведения несущих стен, а в качестве облицовки и дополнительного утепления.
Да, газобетон и поризованный кирпич, то есть керамоблок, в Европе производят, но совсем не для частного строительства. Их применяют для создания некоторых конструкций в многоэтажных и промышленных зданиях, и на этом ареал их применения заканчивается. Ну, часто строят рекламные сооружения для продвижения технологий в недоразвитые страны, однако это не строительство, а обычное очковтирательство, хоть и законное, тем не менее, более чем на обман потенциальных клиентов оно не тянет.
Так из чего же все-таки европейские частники строят себе дома за городом?
Естественно, процентов 70-80 – это чисто каркасное домостроение, причем немалую часть этого сегмента занимают каркасы металлические (технология ЛСТК - лёгкие стальные тонкостенные конструкции). Для остальных построек применяются бетонные панели с заполнителем, как вариант – несъемная опалубка, то есть на заводе изготавливаются пустотные железобетонные панели, внутрь которых после установки заливается какой-либо «легкий» бетон, например, керамзитобетон, но чаще льют обычный бетон, и не заморачиваются.
Один очень важный момент, который надо себе уяснить, чтобы понять, почему в Европе не распространено строительство стен из «мелкоштучного» материала – это стоимость строительства, даже если сам материал и дешевый. Ручной труд во многих развитых европейских странах стоит очень дорого, причем оплата чаще всего идет не по факту выполненной работы, а по времени, затраченному на возведение дома. Естественно, каменщику, который будет класть кирпич, придется заплатить за два месяца работы, тому, кто будет класть керамоблок – за полтора, за газоблок – за месяц.
Ну, это примерные расчеты, скорее всего даже не расчеты, а пример того, что чем меньше «штука» материала, тем дольше проводится строительство, тем больше надо будет заплатить строителю. Кто-то может не поверить, но в той же Германии строителю запрещено перевыполнять норму, например, если он может уложить за смену 10 кубов материала, то по нормам ему положено укладывать всего 5 кубов. Все свободное вот кладки время он должен заниматься приведением рабочего места в порядок и подготовкой материала на следующий день.
Но зарплата-то ему идет в полновесном размере! Причем из кармана клиента!
Другое дело – стоить дом-конструктор, к каковым можно причислить дома каркасные, панельные, сборно-щитовые. Все элементы такого дома производятся на заводе в конвейерном, то есть дешевом режиме, затем привозятся на стройплощадку и монтируются буквально за один день. И хоть зарплата рабочих, которые занимаются этим делом, не меньше, чем у каменщиков, производящих кладку кирпича или блоков, но благодаря в разы более высокой производительности они делают свою работу гораздо быстрее. Соответственно, из кармана будущего домовладельца уходит финансовых средств в несколько раз меньше при одной и той же площади здания.
Именно поэтому в Европе, в частности в Германии, Австрии, Франции или Великобритании так мало каменщиков – эта профессия просто не востребована. А в Норвегии или Швеции каменщиков как класса вообще не существует, зато в наибольшем почете профессиональные бетонщики и специалисты по сборке коробок из бруса и возведению панельных стен.
Таким образом теперь можно совершенно точно понять, почему в европейском загородном домостроении не принимают участие такие стройматериалы, как газобетонные блоки или «теплая керамика». Европейцы, даже греки и испанцы, не говоря уже о немцах и финнах, умеют прекрасно считать деньги и сокращать свои расходы. Сколь дешево не стоил бы газобетонный блок, на его укладку придется потратить столько, что газобетонный дом станет буквально золотым, или даже бриллиантовым. А керамоблок и сам по себе дорог, так еще и технология его укладки тянет за собой применение других материалов, ведь это материал непрочный, и высокую нагрузку выдержать не в состоянии.
Дело в том, что немцы и французы привыкли укладывать на крышу относительно дешевую и весьма долговечную бетонную черепицу, которая создает на стены очень высокую нагрузку. Никакой газобетон такой нагрузки не выдержит, а если создавать для применения этого материала железобетонный или кирпичный каркас, то строительство взлетит в цене на порядок.
В общем, миф о газобетоне, как о «распространенном европейском материале» не представляет собой ничего, кроме мифа. То же самое касается и «теплой керамики», которая еще менее востребована в Европе, чем газобетон.
Но если судить по всяким рекламным роликам, то получается, что именно эти стройматериалы – самые массовые в Германии или Голландии. Но эта вся реклама рассчитана исключительно на «русского лапотника», которого европейцы со своим газобетоном и керамобоком норовят обмануть в очередной раз и выкачать из него денежки.
Кто-то может сказать, что газобетон и керамоблок для отечественного строительства производят не европейцы, а наши, российские компании.
Как бы не так! Нет у нас российских компаний по производству этих материалов. А есть только филиалы западных фирм, которые зарабатывают на нашем рынке, производя и продавая совершенно непригодное гуанецо для строительства малоэтажных зданий. У них там на него спроса нет, вот они и сунулись в пределы нашего отечества за баблом, которое наши зеленые будущие загородные домовладельцы готовы платить им в большом количестве.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРО ДОМА И ДОМИШКИ:
Цемент для кладки каменных стен не годится. Лучше использовать известковые растворы
Обратная сторона дешевого полистиролбетона. Что из него можно строить, а что - нельзя?