Я иногда прям вот хочу спросить у кого нибудь из властьимущих глядя в глаза - вы чего до меня ....., ко мне ..... вы ..... уже Короче - что вы к нам привязались. Уж не продохнуть.
Я вот к примеру, не знала, что существует некий законопроект, по которому мы должны будем подтверждать свои операции, не только через СМС, но и через МАХ в обязательном порядке.
И если бы сами банки не офигели, подсчитав затраты и не попросили не заниматься …, мы бы узнали об этом по факту - проснулись бы утром и не смогли бы провести ни одной операции, не скачав этот самый наш национальный мессенджер. Вы думаете - я не люблю его? Да мне все равно. Я просто не хочу и все.
…предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии! По полтиннику штука! — Нет, не возьму. — Но почему вы отказываетесь? — Не хочу. — Вы не сочувствуете детям Германии? — Сочувствую. — А, полтинника жалко?! — Нет. — Так почему же? — Не хочу
Но у профессора Преображенского было спасение - телефончик набрал нужный и все вопросы решены. У меня такого варианта нет. И полагаю еще у миллионов сограждан.
Банкиры попросили правительство России и Центробанк не обязывать клиентов банков подтверждать операции одновременно через СМС и национальный мессенджер MAX
Они просят внести изменения в проект закона против кибермошенничества (так называемый «Антифрод 2.0»), который Госдума готовится рассмотреть во втором чтении.
Согласно документу, для всех дистанционно совершаемых гражданами «значимых действий» будет требоваться обязательное подтверждение через СМС и сообщения в МАХ. Критерии, по которым действие может быть признано значимым, в законопроекте не перечисляются.
Уже не просто спросить хочется, а за лацканы пиджака схватить и заорать - че вам от меня надо?
Что за беспредел то? Понимаете - во втором чтении, то есть где-то мы пропустили что первое чтение прошло. Но банки чухнулись. Низкий поклон
Новости почитаешь - одна международная панорама - зато в думе – во втором чтении.
Обязанность подтверждать операции и через СМС, и через МАХ повлечет дополнительные ежегодные многомиллиардные расходы, указал в письме глава НСФР Андрей Емелин
По словам ведущего инженера CorpSoft24 Михаила Сергеева, push-уведомления в банковских приложениях и TOTP-коды намного безопаснее MAX, поскольку не зависят от мобильной сети
а еще
Участники финансового рынка отметили, что любой серьезный сбой или DDoS-атака на MAX «может привести к остановке на неопределенное время всей юридически значимой онлайн-деятельности в стране, включая банковские операции и совершение сделок».
Но по ходу как то на все это .... с большой колокольни. Что это за безопасность такая, которая не по твоей воле таки принуждает тебя к ограничению свободы, своей же, собственной воли.
И с чего вдруг все на свете средства стали страшно опасными кроме этого МАХа?
Банк России в ответ на запрос «Ъ» подтвердил, что получил письмо Национального совета финансового рынка (НСФР), касающегося подтверждения дистанционных финансовых операций. Регулятор указал, что норма по подтверждению дистанционным способом значимых действий находится в компетенции Минцифры. Вместе с тем, ЦБ считает преждевременным «рассматривать в отношении финансовой отрасли реализацию инициативы обязательного подтверждения волеизъявления через MAX».
Инициатива, относительно нас всех, обязательного подтверждения нашего волеизъявления... витиеватая фразочка. Но спасибо ЦБ, на самом деле, может к нему и прислушаются. Сейчас, в этой ситуации, согласна с ним как никогда. За исключением одного - я такое принуждение считаю не преждевременным, а омерзительным.
И если честно при таком раскладе, когда тебе просто говорят - не можешь распоряжаться своими деньгами, не засветившись в национальной нашей гордости с латинским названием - вот теперь я точно чувствую конкретную угрозу.
Я только за борьбу с мошенничеством. Однако - оно то тут причем?
Я вот уже грешным делом подумала - ну мошенников я могу послать куда подальше, поменять карты, паспорт - да все что угодно. А окажись вот под таким МАКсоколпаком - куда бежать, кому сдаваться, где спасаться и прятаться от всевидящего ока?
Я кстати прекрасно понимаю и желание иметь свой собственный национальный мессенджер - ничего плохого в этом не вижу. Ну только как свой собственный, существующий для удобства общения, даже для ведения бизнеса. А не как простите некая цифровая тюрьма, в которой я, как я понимаю, рано или поздно все равно окажусь - ну заставят же.
Мне всегда казалось, что в СССР было душновато. Но, не. По ходу там свобода прям была. Было то что можно и что нельзя, но можно если осторожно. И каждое утро тебе по радио не зачитывали новые запреты и новые ограничения. Все как-то стабильно было. Свободно что ли…
Но я начинаю сомневаться что лучше
Всем добра