Ну, уж если Константин Райкин считает, что осовременить классику - это норма и к этому нужно сейчас стремиться...то, это конец.
Да, я так считаю. Мне, например, не надо подсовывать уже созданное классиком произведение и театрально излагать его на свой лад. Я хочу видеть это так, как задумал сам автор, в своих временных рамках. А не в современных и с другой, чаще извращённ.й идеей.
Райкин запел сейчас вот так:
"В театр люди ходят не за музейными впечатлениями, не за приятностями: как там было в старину - мало кого сейчас может привлечь.
Я считаю, что никакой черты, за которую нельзя переходить в искусстве, нет. Это выбор конкретного режиссера. Вообще в искусстве нет никаких «нельзя». Это «нельзя» определяется самим постановщиком. И не обязательно оно должно совпадать с «нельзя» других людей, в том числе зрителей."
Ну так, создай своё и изг.ляйся сколь душе угодно. Зачем воровать уже созданное и переделывать? Я этого понять не могу. У классики есть авторы, какое ты имеешь право переделывать их труд, их идею, задумку и время?
Райкин продолжает: Искусство всегда стремится к новому, свежему. И зритель это новое, этот свежий взгляд всегда воспринимает неоднозначно.
Ну, давай, валяй, создавай новое и свежее...Может поэтому и насилу.т классику, что создать новое и свежее не могут?
Жаль классику...Это будет уже совсем другое, но под тем же автором, с адаптацией нового автора.
Проще говоря, ворованный труд, костяк слизанный...