ООО «Универсал СК» намерено оспорить решение Арбитражного суда ХМАО, связанного с заключением Службы жилищного и строительного надзора Югры о соответствии водоочистной станции (ВОС-3) проектной документации и техническим регламентам. Бывший генподрядчик объекта настаивает на недействительности документа Жилстройнадзора.
Основанием для апелляционной жалобы, как указано в материалах дела, стали факты, которые не были учтены первой инстанции при принятии решения. Речь идет об отсутствии повторной госэкспертизы, которая должна была проводиться при увеличении стоимости контракта.
«По муниципальному контракту стоимость работ на объекте составляет 895 978 685 руб. Стоимость работ по новому контракту, заключенному между УКС Пыть-Яха и ООО «АСП», составляет 198 783 172 руб., что в совокупности является превышением указанных в постановлении правительства РФ № 579 ограничений по объекту более чем на 30% или 100 млн рублей. Соответственно, в отношении внесенных изменений в проектно-сметную документацию реконструируемого объекта должна быть проведена повторная государственная экспертиза», – указано в исковом заявлении.
Как уверяет истец, судом первой инстанции при вынесении оспариваемого решения не было учтено и применено данное постановление, а также, по всей видимости, безосновательно отклонены ходатайства истца о запросе у заказчика информации по проведению повторной экспертизы проектно-сметной документации.
Напомним, ранее представители «Универсал СК» настаивали на том, что Жилстройнадзор при выдаче заключения не учел противоречия, которые наблюдаются в акте приемки работ от 31 октября 2022 года. В честности, в п. 3 акта указано, что в строительстве принимало участие ООО «Атомстройпроект» (АСП). Стоимость объекта по утвержденной проектно-сметной документации составляет 994,6 млн рублей. Однако эта информация не соответствует фактическим обстоятельствам. АСП является не единственным исполнителем работ на объекте. Основной их объем выполнен «Универсал СК». Кроме того, стоимость выполненных АСП работ значительно ниже – 197,1 млн рублей.
Не менее важный момент, на который обращают внимание авторы требования, – дата подписания акта 31 октября 2022 года в то время, как дата его составления 23 декабря 2022 года.