Знаете, почему с каждым годом в приютах все меньше становится постоянных жертвователей? Потому что чем больше люди погружаются в тему помощи бездомным животным, тем больше, к сожалению, на поверхность выходит случаев, когда помощь животным оказывается просто ширмой для темных делишек вполне конкретных людей. И вот вам еще один яркий пример того, КАК работает эта ширма в г.Ярославле на примере двух приютов - приюта Виты, который сейчас "крышует" член Общественной палаты Ярославской области Елена Афрова, и приюта САХ, в котором под ветвистой крышей ярославской мэрии работает, не покладая рук, Елена Пыркина (Магомедова), широко известная тем, что отправляет приютских и иных собак за пределы нашей Родины. Оба приюта очень скандальные. Оба недвусмысленно демонстрируют связку с административным ресурсом, который надежным щитом прикрывает их от всех, предусмотренных законом, санкций за нарушения в их деятельности. И вот вам, как говорится, пруфы.
НЕУЧТЕННЫЕ ЧЕТВЕРОНОГИЕ ЭМИГРАНТЫ ПРИЮТА МУП ГСАХ
История с отправками приютских собак из Ярославля гремит по соцсетям уже несколько лет. И с каждым годом в этой истории все больше интригующих документов, которые показывают, что Елена Пыркина (Магомедова) при проверке почему-то оказывается не доброй феей, а дешевой лгуньей, при чем ложь она пишет даже не в соцсетях, а в официальных документах, как например ее же собственные заявлениях в МВД . Для тех, кто не помнит, напомним ( и документы прикрепим), что Елена Валерьевна указала в одном из своих заявлений, что собак в Германию из МУП отправляет не она, а сам приют при МУП Городское спецавтохозяйство! И , мол, все по закону, все по договорам, все официально. Несколько раз мы обращались в прокуратуру Ярославля, чтобы нам ответили на простой вопрос - ТАК ОТПРАВЛЯЕТ САХ В ГЕРМАНИЮ СОБАК ИЛИ НЕТ? Ведь то, что собаки в Германию уезжают и фигурирует там именно Пыркина, есть даже в СМИ!
Вот только упс, 23.06.2023 Прокуратура присылает бумагу, что не было , оказывается, никаких отправок 🤣 НЕ ОБНАРУЖЕНО! И там же указывает, что в САХ проблема с учетом собак. И, разумеется, сложно официально обнаружить движение животных в приюте, если учета нет (и об этом прокуратура тоже уже писала в своих ответах).
Так как же так вышло, что Пыркина на весь Ярославль через СМИ трубит, что из САХ в Германию уезжают собаки, сама в полиции указывает, что этой деятельностью занимается сам САХ, а проверка Прокуратуры никакой официальной деятельности по устройству собак не находит?
Пыркина просто врет, пытаясь спрятать в воду концы своих афер или она начала мучаться амнезией, поэтому действительно не помнит, каких собак, откуда и как она отправляет в Евросоюз?
Думаю, все она прекрасно помнит и знает, как и то, что согласно договору от МУП, собаки, которых она взяла себе из МУП, должны жить у нее, а не быть переданными третьим лицам. Но раз САХ , согласно официальных ответов Прокуратуры, учет животных не ведет, судьбу своих подопечных не проверяет, , получается, этим пунктом договора можно смело пренебречь, а значит, пожалуйста, берите из приюта собак пачками и везите , куда хотите. Хоть на мыло, хоть на мясо, хоть просто выпускайте в лес. Никто Вам слова поперек не скажет. Потому что по закону этих собак как бы и нет. Физически - есть. А в учете - нет. Вот такая интересная благотворительность в стиле МУП САХ - Пыркина. И происходит все это в муниципальном учреждении. И да, все все знают, и всех все устраивает. В том числе то, что Пыркина сделала группу приюта и на свою личную карту собирает для этих собак деньги. Зачем, кстати, карта, если у МУП есть счет, на который можно получать пожертвования? Ответ, думаю, сами знаете. Нет учета - нет нарушений.
НЕУЧТЕННЫЕ БЕГЛЕЦЫ ПРИЮТА ВИТА
Проблема с учетом, кстати, существует и в приюте ВИТА. Показательно, что по тем же ярославским СМИ в июне 23 года прокатилась новость "В Ярославле в ночь с 14 на 15 июня в приют «Вита» проникли неизвестные, отрыли вольеры и выпустили 20 собак, в том числе и крупные породы, такие как алабай". Произошло это потому, что в приюте отсутствуют элементарная вещь - забор. И , если вы обратите внимание на часть ответа Прокуратуры про МУП САХ, там отсутствие забора приюту вменили в нарушение ФЗ 498, а вот в приюте Вита, о чудо, забора нет - и нарушений тоже. Более того, как оказалось, согласно ответа МВД, в приюте Вита никакие собаки не сбегали. Так что, дорогие мои, выходит то ли ярославские СМИ снова всех обманули, то ли владельцы этих самых приютов информацией исключительно жонглируют так как им выгодно. Когда нужно поплакаться и денежек подсобрать - "у нас убежали собаки! помогите сделать забор!", а когда МВД пришли с проверкой - "да никто у нас не убегал, это все хейтеры сочиняют". Собственно, такая же история про количество животных в приюте Вита. Их то 130, то 150, то 160... В ответе Прокуратуры указано, что в приюте Вита 162 собаки. Вот только , очевидно, это данные совсем не Елены Афровой, а предыдущего владельца приюта (и эти данные зафиксированы в материалах проверок). А вот Елена Афрова на своих официальных ресурсах точную цифру животных в своем приюте назвать не может. У нее , кстати, не первый раз, когда дело касается отчетности, почему-то случается большая беда с математикой и точными цифрами. Зато ее забывчивость очень удобна, когда дело касается миллионных пожертвований. Миллион сюда, миллион туда, пару ноликов потерял или дописал, а без разницы, все равно никто не заметит, ведь она уважаемый человек в Ярославле. 😇 Так что, дорогие мои, схема работы приютов Вита и САХ, думаю, вам вполне понятна. До прозрачной и открытой благотворительности им вряд ли когда-то вообще доползти. Но, делать деньги сегодня, выжимая из людей слезу и последнюю монетку, запретить никто не может. Так что шоу, как и сбор денег продолжается. И бездомных собак в ключе этой истории сложно назвать никому не нужными. Ведь они ОЧЕНЬ НУЖНЫ хозяевам этих приютов. Иначе как же они смогут без них безбедно жить?