«Ох, тяжко мне!»© Все, буквально все, чем жил более полувека пошло прахом, рассыпалось в пыль. И за помощью, за сочувствием душевным обратиться не к кому, поскольку все люди русские сейчас в траур одеваются, пеплом головы посыпают и как жить дальше никто не представляет.
А все почему? Да потому, что нет у нас оказывается никакой истории тысячелетней, коей гордились с рождения, сопереживая предкам нашим. Нет достижений научно-культурных, даже архитектуры собственной и, столицы нашей, древней, златоглаво-белокаменной тоже нет.
Вернее, есть-то оно есть, да только не наше это все. Не нами сделано-совершено-основано-построено. Глаза, глаза нам открыли мужи ученые, да девы многомудрые из стран близко-дальних. Только-только мы от теории норманнской открестились-отпинались (и то не до конца), так ведь нет, с других границ правдуЪ историческую принесли нам.
Ладно, заканчиваю этот ритуальный «Плач Ярославны», вытираю рукавом скупую мужскую слезу и перехожу к конкретике.
Вот конкретный пример:
Есть в соседнем Казахстане такой ученый, доктор филологических наук, профессор, лауреат Госпремии РК и кавалер ордена Барыс I степени Мекемтас Мырзахмет. Вот, что он говорит о нашей древней истории:
Истина и правда рано или поздно выходят на арену истории. Позвольте привести вам один пример. Болгарский историк обнаружил сведения о казахе по имени Сұңқар, который правил Киевской Русью. Ему дали имя Соколов Станислав. Он жил в той стране и женился на русской девушке. Именно этот казах создал и выстроил российскую государственную систему…
В этом месте, кстати, даже в городе на Днепре должны заплакать и начать рвать вышиванки на груди и «оселэдцы» с бритых кастрюль макушек.
А вообще, это интересно. Казахов еще не было (этнос сложился не ранее XV века), а правивший Русью казах был. Мало того, был, так он еще и нашу государственную систему придумал и «сложил»! А я-то, наивный, всегда думал, что после крещения Русь за образец государственного строительства Византию держала. Ошибался, оказывается. На самом-то деле – «вон оно чё, Михалыч!» ©.
… Великий Киевский Князь Владимир Мономах уничтожил все записи, касающиеся данного периода, и сфальсифицировал исторические документы. И мы верили этим документам начиная с 1860 года…
Тут бы растолковать маленько мне, невежде, о каком именно периоде речь идет. Нет, понятно, что ранее XI, но все же. Казахи, как этнос, напоминаю, это XVв. И при чем здесь Сункар Соколов? Палеоукры, например, тысяч на шесть лет вглубь времен закопались, обнаруживая свое родство-преемство с шумерами и аккадцами.
…Москвой правил в 1088 году парень по имени Асат Мосқау. Местные люди любили его и назвали город в его честь. Таким образом, столица Российской Империи Москва была названа в знак уважения к имени казаха, а российскую государственную систему создал Сұңқар.
Опять я в непонятках пребываю. В данном случае «Икс» с ним, с именем и этнической принадлежностью московского правителя в 1088 году. Пока не в этом дело. Дело в том, что «правил парень»! А он этого делать не мог.
«Парень – лицо мужского пола, достигшее зрелости, но не состоящее в браке; молодой человек, юноша (первоначально молодой крестьянин)».
Ой, а вот это уже фигня полная. Не мог «молодой крестьянин» править. «Происхождение подкачало». Да и, в принципе, неженатый парень в то время править не мог. Правитель, на минуточку, лицо, ответственное не только за административное и социальное устройство с внешней политикой за компанию. Он еще и «отец» всем своим подданным (про царя-батюшку помним?) Это раз. А во-вторых, с официального крещения прошло всего 100 лет. Язычество не просто не забыто, оно живет, действует и определяет сознание по-прежнему. Особенно в сфере, связанной с ритуалами плодородия. А какой из тебя, простите, «уполномоченный по плодородию», если ты холост и детей не имеешь?
Смешно, правда?
Кстати, говорят, что Мырзахмет диссертацию по творчеству Абая защищал. Так вот Абай, в свое время, писал, что
- Нужно учиться русской грамоте – духовное богатство, знания и искусство, и другие несметные тайны хранит в себе русский язык. Русский язык откроет нам глаза на мир. Русская наука и культура – ключ к мировым сокровищницам. Владеющему этим ключом всё другое достанется без особых усилий.
Как Мырзахмет защитил диссертацию, если самого Кунанбаева, похоже, даже не читал? Загадка.
Да и вообще, что «норманнская теория», что «казахская теория» имеют одно, но о-очень серьезное возражения. Согласно им, что шведы, что казахи создали государство для русских, сильно раньше, чем для себя. Альтруисты, понимаешь.
Только вот прочитать-то дивные сии фантазии можно и по-другому.
Обратите внимание на претензии «нации морекопателей». Они и шумеров потомки прямые, и Будды с Христом родственники, и французы с испанцами и иудеями им обязаны. Да и пирамиды ими же построены.
Ну, то есть ничтожные сами по себе люди, ничего из себя не представляющие и, соответственно, миру ничего не давшие, пытаются либо примазаться к тому, что во всем мире признано если не великим, то, как минимум, крайне значимым для мировой истории-культуры. Либо вообще присвоить себе это наследие. Космические достижения СССР тут, кстати, не исключение.
Все это для того, чтобы хоть как-то поднять свой международный престиж, которого на самом деле никогда не было.
В приведенных выше примерах мы видим абсолютно то же самое. Например, государственность казахов возникла только в составе России. Ну, и как тут не поставить у истоков уже русской государственности именно казаха?
Психология, понимаешь!
Доставляет и такой момент. Если «цэевропейцы-морекопатели» примазываются к европейской истории, то бывшие юные республики Союза пытаются присвоить-примазаться к истории России. Что это значит на подсознательном уровне, пояснять ведь не требуется?