Четырнадцатая публикация о владении из цикла "Вещное право". Предполагается обнародовать 36 (тридцать шесть) текстов, предназначенных служить подсобным материалом для обучающихся дисциплине "Вещное право".
Лучше понять смысл владельческой защиты позволяют пособия для практикующих юристов, принадлежащие Исаченко Василию Лаврентьевичу (1839-1915) и Тютрюмову Игорю Михайловичу (1855-1943). Профессор И. М. Тютрюмов цитировался в предыдущей тринадцатой публикации о владении, в данной публикации обратимся к пособию профессора В. Л. Исаченко.
Размышляя о владении в домашней библиотеке за употреблением прохладительного напитка. Нейросеть Кандинский 2.2.
"Часто случается, - пишет В. Л. Исаченко, - что прежде чем приступить к рассмотрению владельческого иска, мировому судье приходиться разрешать вопросы о праве истца на предъявленный им иск и об обязанности ответчика ответствовать по предъявленному к нему иску. Посему - прежде всего мы должны выяснить - кому принадлежит право на предъявление владельческого иска?" (Исаченко В. Л. Мировой суд : Практ. коммент. на первую кн. Устава гражд. судопр-ва. (Ст. 29-201) / Сост. В. Л. Исаченко, сенатор. Санкт-Петербург : тип. М. Меркушева, 1913. С. 238-239).
Ответ на данный вопрос должен быть следующим, право на предъявление владельческого иска имеет владелец. Но иск предъявляется по спорному правоотношению или спорному субъективному праву. Сторонами иска (истцом и ответчиком) являются стороны действительного или предполагаемого материального правоотношения.
Если владение дает возможность его обладателю предъявить иск о защите своего владения, не означает ли это, что владение является спорным субъективным правом? Сегодня на этот вопрос есть следующий ответ. Иски предъявляются не только для защиты субъективных прав, но и для защиты интересов. Законный интерес подлежит защите, а если интерес закону противоречит или законом не защищается, то суд может поступить двояко: если интерес законом не защищается - это означает, что суд может либо отказать в иске либо дать защиту интересу. В случае противоречия между законом и интересом суд не должен давать защиту противозаконному интересу. Законный интерес подлежит защите.
Владелец должен обладать законным интересом к объекту своего владения, иначе говоря, это должно быть то владение, которое может быть со временем трансформировано в настоящее право собственности. Всякое владение должно рассматриваться как законное, до тех пор пока со всей очевидностью не будет установлено противоположное.
Размышляя о владении в домашней библиотеке. Нейросеть Кандинский 2.2.
На вопрос, кто может предъявить иск о защите владения, В. Л. Исаченко отвечает - любой фактический владелец, хотя бы и незаконный. "Что должно подразумевать под словами "фактическое владение"? Если это самостоятельное обладание известным имуществом, или также и владение собственника, передавшего свое право на оное другому лицу на определенное время. как это бывает в тех случаях, когда собственник передает свое имение в аренду кому-либо, вследствие чего имение это вы-ходит из его фактического обладания и переходит к арендатору на время действия договора аренды?" (Исаченко В. Л. Мировой суд : Практ. коммент. на первую кн. Устава гражд. судопр-ва. (Ст. 29-201) / Сост. В. Л. Исаченко, сенатор. - Санкт-Петербург : тип. М. Меркушева, 1913. С. 239).
Далее, профессор дает ответ: "Здесь слову "владелец" необходимо давать самое широкое толкование. подразумевая под ним как действительного владельца, так и собственника имения, переданного во временное владение другого лица, ибо, если владение есть составная часть права собственности и может быть собственником переуступлено другому на срок или бессрочно, то через это оно не перестает быть частию той же собственности, а собственник - владельцем" (Исаченко В. Л. Указ. С. 239).
Затем, автор продолжает: "На этом основании и правительствующий сенат признает за собственником несомненное право защищать свою сорбственность владельческим иском и тогда, когда таковая передана им во владение другого лица и это владение нарушается кем-либо со стороны, или когда право на его владение ограничено правом общего или частного участия в его имуществе" (Исаченко В. Л. Указ. С. 239).
И, наконец, "собственнику имения принадлежит право на предъявление владельческих исков и тогда, когда сам он не владел тем имением, но таковое находилось во владении его праводателя и при нем подверглось нарушению" (Исаченко В. Л. Указ. С. 239).
Пишем конспекты в домашней библиотеке. Нейросеть Кандинский 2.2.
Другими словами, если владение собственника было нарушено, а собственник умер и открылось наследство, то правопреемники собственника вправе защищать свое владение и в том случае, если они имущество во владение не получили, то есть не стали его фактическими обладателями.
Кроме того, существует или существовал вопрос о том, может ли ли лицо, уступить свое право на предъявление виндикационного иска. Такое право может быть уступлено, вместе с недвижимой вещью, приобретатель которой и должен предъявить виндикационный иск о восстановлении владения.