рассуждения о знании, свободе и вере
Как-то я устал. Нет особо желания произносить слова, но хочется общаться с людьми. Похоже, что писанина – решение вопроса.
Что для вас вера? А знание? Как выясняется, наше «знание» может быть ошибочным. Знание, думаю, в самом общем виде, - это все, полученные и отпечатанные, искаженные и забытые, в течение жизненного опыта, сознательные и бессознательные массивы данных, оформленные в виде речевых, зрительных, звуковых, вкусовых и обонятельных образах в ЦНС, связанных в различной степени между собой и со всеми тканями и органами тела ассоциативными каналами. И все знание непрестанно «бегает» по телу и, воспринимая текущие стимулы извне, программирует наш ответ, наши дальнейшие действия. По факту, получается, свободы выбора как таковой нет. Следующий выбор уже «предсказан» психонейрогуморальными взаимодействиями головного и спинного мозга с телом. Этот процесс никак не отслеживается сознанием, нашим «Я» (так как «Я» - всего лишь часть от целого, неотделимая часть), поэтому оно не в состоянии проанализировать все входящие, исходные данные и, следовательно, «выбрать». «Я» только включено в грандиозный процесс. Отсюда я (смешно, опять «я») делаю вывод, что истинная свобода человека состоит в осознании (на уровне «Я»; угар, конечно) и полном принятии того, что она не существует как таковая. Я неизбежно написал бы эти строки, неизбежно бы расстался с девушкой, неизбежно бы ушел с медицинского. И как бы мое мышление, мое «Я» ни проигрывало в голове другие сценарии, другое развитие сюжета, как бы ни жалело о них – что сделано, то было бы сделано вновь. Почему? Повторю. Наше сознание – часть обрабатывающей системы. Присутствует еще как минимум бессознательный компонент психики, гормональные сдвиги организма, а также все рецепторы тела, постоянно реагирующие на любые изменения, влияющие на «выбор», которые «Я» отследить не в силах.
…Процесс, когда вы стоите у прилавка с товарами и не знаете, какую выбрать шоколадку, также «предсказан», как и последующий выбор начинки шоколадки или вообще не шоколадки, а конфет.
Нашему «Я» (мне больше нравится называть его Эго) трудно признать, что он мало чего (если вообще ничего) не контролирует. Ибо убеждение контроля высечено на мраморных скрижалях нейронных сетей (получается, это тоже не наш выбор, такая данность Эго). И соответственно, таковой будет реальность для человека. Поэтому кто-то почувствует отторжение написанного здесь: «да как же так?! Я же САМ все решаю, стараюсь, принимаю решения, строю свою жизнь!» …Наверно здорово это ощущать. Но чувствуется ли при этом напряжение? Страх потерять контроль? Страх, что пойдет не так, как ты распорядился?
Как по мне, мой разум вообще ничего не контролирует. Он получает уже готовый ответ от психонейрогуморальной функциональной системы. Раз! – вспыхивает мысль, оформленная в слова русского языка. Два – вспыхивает любовь (страсть, зависимость или глубокое чувство – неважно) к девушке. Три – вспыхивает чувство самобичевания и я сваливаюсь в прокрастинацию.
Но. Все это мои убеждения. Основанные на моих знаниях. Я не берусь доказывать их истинность. Сто проц найдется тот, кто разнесет мое знание в пух и прах. И мне интересно будет его послушать. Ведь он может открыть мне то, чего я не видел.
…И на самом деле я не устал. Соврал вам. Я тоскую. Тоскую по времени, когда я был только актером своего театра. И никак не наблюдал его. Постоянные эмоциональные качели. Все чувства обострены, настолько сильны, плотны – сгустки энергии, хоть ножом режь. Такая живость эмоций, ужс. Сейчас же практически сплошь созерцание себя, своего «Я». И чего насозерцал? То, что вообще не меняюсь. Такой же, как и всегда. Самовлюбленный эгоист и самообманщик, ругающий себя за заикание.
…Как по мне, любое мировоззрение изначально строится на каком-либо тезисе, в который человек просто поверил. А затем, в последующее время он просто подкрепляет свою «веру» знаниями и все больше убеждается в том, что его «знание» истинно. Возьмите зрелых и убежденных христианина и атеиста. Они будут долго спорить между собой, приводя довольно стройные и логичные доказательства своего мировоззрения. И так происходит со всеми людьми, необязательно с такими полярными взглядами на мир. Я спорю со своими близкими на разные темы. Наши миры в чем-то сталкиваются. И я стремлюсь доказать другому истинность своего суждения, вкидываю ему мои знания и доказательства, а другой, в свою очередь, решает поверить в мое знание или отвергнуть его, аргументируя при этом свое убеждение, свою веру.
В общем, как по мне, в основании любой системы знаний о себе и мире лежит вера в истинность чего-либо. Ну или допущение, подкрепленное доказательствами (к примеру, научная теория), которое я принял, потому что «поверил» в истинность доказательств. ОНИ ПОКАЗАЛИСЬ ПРАВДОЙ (А ПОКАЗАЛИСЬ ПРАВДОЙ ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО ВЫБОРА У МЕНЯ НЕТ). Вот эта вера, это что? Если исходить из моей писанины, то это незыблемая убежденность в том, чего нет в действительности. По типу: Бог создал наш мир. Или: начало Вселенной положил Большой взрыв. Кто видел Бога? Разговаривал с ним? Кто наблюдал рождение Вселенной? Там точно Большой взрыв? Я не имею возможности здесь и сейчас наблюдать Бога или Большой взрыв.
Если вера – убежденность в том, чего нет, и знание построено на вере, то всё, что я знаю, не соответствует действительности. Следовательно, я определенно не знаю ни-че-го. Единственное, чем постоянно занято мое тело и разум – восприятие. Существовать – значит быть воспринимаемым (хотя вообще не факт, что у меня не искаженное восприятие). Я могу воспринимать мир, людей. Принимать их знание-незнание. Не спорить. И не верить. Эдакий скептик 24/7. 25/8. Я не могу верить даже самому себе и опираться на свое знание.
..Вам решать, верите ли вы тому, что здесь написано. Я не стремлюсь менять ваши миры. Ваши миры уникальны и неповторимы. Ни хороши, ни плохи, ни красивы, ни уродливы. …В них для всего нашлось и еще найдется место. Абсолютно для всего. Поэтому они просто есть. И этого достаточно.
Больше мыслей в телеграме: https://t.me/free_butterflies