Никогда не говорите, что "американцы были на Луне". И ни в коем случае — что "не были"

Если честно, я иногда прихожу в ужас, когда читаю споры о полётах американцев на Луну.

Блогеры давно ушли от научного спора и перешли на личности [с оскорблениями и угрозами]. Уже все "вычислили" друг друга и готовы пойти "стенка на стенку", так сказать, в режиме "оф-лайн".

Осталось только "забить стрелку"...

Сейчас расскажу, в чём дело.

За последние несколько лет в блогосфере (в основном — Дзене) сформировались два противоборствующих лагеря, каждый из которых на 100% верит в свою правоту:

Моглики

Абсолютно убеждены, что американцы МОГЛИ.

Совершить 15 успешных запусков "Аполлонов", 6 из которых закончились высадками на Луне.

Немоглики

Приводят десятки аргументов, что этого НЕ МОГЛО БЫТЬ.

А все "полёты" — павильонные съемки.

Я прочитал, наверное, больше сотни различных доказательств той и другой стороны. Пока [по моим субъективным ощущениям] счёт равный — 50/50.

Не берусь сказать, кто прав, а кто нет.

Я только отвечу на вопрос:

когда мы всё-таки узнаем правду?

Об этом — дальше.

Доказательства

Что "американцы могли":

1. Много видео и фото
2. Свидетели и даже живые участники (4 астронавта, которые высаживались на Луну, ещё живы)
3. Признание во всём мире, в том числе — в СССР
4. Подтверждение таких гуру, как А. Леонов и др.
5. Привезенные с Луны 400 кг грунта
6. Наглядная демонстрация под видеокамеру управления посадочным модулем, который использовался на Луне

Что "американцы не могли":

1. Огромное число технических несостыковок, а главное — отсутствие в то время таких технологий, в том числе:

• ракетных двигателей
• скафандров
• и особенно — космических туалетов

2. Загадочное исчезновение всех чертежей, прототипов и оригиналов видеозаписей

3. Невозможность выжить:

• на таком удалении от Земли из-за космического излучения
• на Луне из-за перепадов температур

4. Неясно куда делась лунная пыль, которая должна быть толщиной с метр:

• посадочный модуль должен был в ней утонуть
• при посадке и взлёте должны быть огромные пылевые вихри
• астронавты должны были ходить по колено в пыли и притащить ее на себе.

5. Постановочность фото- и видео- на каждом этапе:

• не всегда понятно, кто и как снимал
• "отсутствие на небе звёзд"
• нереальный вид на Землю
• нереальный серый цвет лунной поверхности
• необъяснимые тени и отражения
• "качающийся флаг"
• странные высокие лестницы посадочных модулей
• вырезанные моменты выхода и возвращения астронавтов в посадочный модуль
• и тп, и тп, и тп...

6. "Клоуничество":

• на Луну полетели "амбалы", хотя логично было послать людей с маленьким весом и ростом
• на Луне астронавты резвились, плясали и рассекали на "ровере", хотя логично было осторожно ходить маленькими шагами
• ради красивых фото астронавты поднимали защитные экраны на шлемах, глядя прямо на солнце
• после возвращения астронавты бодро выпрыгивали из спускаемых аппаратов в белоснежных комбинезонах
• и тп, и тп, и тп...

Я специально привёл по 6 пунктов в пользу той и другой стороны. Дабы показать, что аргументов примерно поровну.

Но есть 3 доказательства, которые имеют особый вес:

• При детальном анализе каждого грамма лунного грунта, доставленного на Землю, выяснилось, что 400 кг, "привезенные американцами", бесследно исчезли. Всё, что у них есть — это несколько граммов образцов, которые им передали мы
• При детальном анализе фото колёс "лунного ровера" выяснилось, что на видео во время одной высадки представлены 2 или 3 разных аппарата

Это, в общем-то, ничего не доказывает.

Грунт просто "спрятали", видео роверов "перепутали"... Однако есть аргумент, который опровергнуть практически невозможно:

• Это посадочные модули

Я смотрел видео, как ими управляют на Земле. Крайне сложная задача.

Тогда ответьте мне:

Как в ручном режиме астронавты спускались в них на Луну с орбиты и ни разу не перевернулись???

А потом также ювелирно возвращались обратно...

Я, конечно — не специалист. Но даже я понимаю, что сделать это 6 раз без единой тренировки в непривычных "лунных" условиях — невозможно.

Это то же самое, что 6 раз подряд сорвать джекпот...

И все же я не рискну утверждать, кто прав. И вам не советую

Почему?

Всё потому, что есть только один способ окончательно признать, кто прав:

слетать на Луну и осмотреть "места высадки".

Не это ли будет 100% доказательством? Которое вынудит кого-то "съесть шляпу".

Согласны?

И вот тут ждёт огромное разочарование...

Дело в том, что в горизонте 100 лет по "лунному вопросу" намечаются ещё более серьезные фальсификации.

Уже сейчас США объявили места высадки на Луне "особо охраняемой зоной".

Каждому, кто к ним приблизится, по возвращению на Землю грозит преследование и тюрьма.

Нет сомнений, что в ближайшие годы американцы смогут-таки отправить экспедицию на Луну. Задачей которой будет не найти доказательства, а их "подкинуть":

• установить оборудование "50-летней давности"
• натоптать следы
• поставить флаг

Уважаемые немоглики, что будем говорить тогда???

Отсюда вывод:

в ближайшие годы нужно снарядить экспедицию на Луну в частном порядке и проверить всё самим

Пока не поздно...

✅А как вы видите будущее? ★Подпишитесь на наш канал и держите руку на пульте жизни