Если честно, я иногда прихожу в ужас, когда читаю споры о полётах американцев на Луну.
Блогеры давно ушли от научного спора и перешли на личности [с оскорблениями и угрозами]. Уже все "вычислили" друг друга и готовы пойти "стенка на стенку", так сказать, в режиме "оф-лайн".
Осталось только "забить стрелку"...
Сейчас расскажу, в чём дело.
За последние несколько лет в блогосфере (в основном — Дзене) сформировались два противоборствующих лагеря, каждый из которых на 100% верит в свою правоту:
Моглики
Абсолютно убеждены, что американцы МОГЛИ.
Совершить 15 успешных запусков "Аполлонов", 6 из которых закончились высадками на Луне.
Немоглики
Приводят десятки аргументов, что этого НЕ МОГЛО БЫТЬ.
А все "полёты" — павильонные съемки.
Я прочитал, наверное, больше сотни различных доказательств той и другой стороны. Пока [по моим субъективным ощущениям] счёт равный — 50/50.
Не берусь сказать, кто прав, а кто нет.
Я только отвечу на вопрос:
когда мы всё-таки узнаем правду?
Об этом — дальше.
Доказательства
Что "американцы могли":
- Много видео и фото
- Свидетели и даже живые участники (4 астронавта, которые высаживались на Луну, ещё живы)
- Признание во всём мире, в том числе — в СССР
- Подтверждение таких гуру, как А. Леонов и др.
- Привезенные с Луны 400 кг грунта
- Наглядная демонстрация под видеокамеру управления посадочным модулем, который использовался на Луне
Что "американцы не могли":
1. Огромное число технических несостыковок, а главное — отсутствие в то время таких технологий, в том числе:
- ракетных двигателей
- скафандров
- и особенно — космических туалетов
2. Загадочное исчезновение всех чертежей, прототипов и оригиналов видеозаписей
3. Невозможность выжить:
- на таком удалении от Земли из-за космического излучения
- на Луне из-за перепадов температур
4. Неясно куда делась лунная пыль, которая должна быть толщиной с метр:
- посадочный модуль должен был в ней утонуть
- при посадке и взлёте должны быть огромные пылевые вихри
- астронавты должны были ходить по колено в пыли и притащить ее на себе.
5. Постановочность фото- и видео- на каждом этапе:
- не всегда понятно, кто и как снимал
- "отсутствие на небе звёзд"
- нереальный вид на Землю
- нереальный серый цвет лунной поверхности
- необъяснимые тени и отражения
- "качающийся флаг"
- странные высокие лестницы посадочных модулей
- вырезанные моменты выхода и возвращения астронавтов в посадочный модуль
- и тп, и тп, и тп...
6. "Клоуничество":
- на Луну полетели "амбалы", хотя логично было послать людей с маленьким весом и ростом
- на Луне астронавты резвились, плясали и рассекали на "ровере", хотя логично было осторожно ходить маленькими шагами
- ради красивых фото астронавты поднимали защитные экраны на шлемах, глядя прямо на солнце
- после возвращения астронавты бодро выпрыгивали из спускаемых аппаратов в белоснежных комбинезонах
- и тп, и тп, и тп...
Я специально привёл по 6 пунктов в пользу той и другой стороны. Дабы показать, что аргументов примерно поровну.
Но есть 3 доказательства, которые имеют особый вес:
- При детальном анализе каждого грамма лунного грунта, доставленного на Землю, выяснилось, что 400 кг, "привезенные американцами", бесследно исчезли. Всё, что у них есть — это несколько граммов образцов, которые им передали мы
- При детальном анализе фото колёс "лунного ровера" выяснилось, что на видео во время одной высадки представлены 2 или 3 разных аппарата
Это, в общем-то, ничего не доказывает.
Грунт просто "спрятали", видео роверов "перепутали"... Однако есть аргумент, который опровергнуть практически невозможно:
- Это посадочные модули
Я смотрел видео, как ими управляют на Земле. Крайне сложная задача.
Тогда ответьте мне:
Как в ручном режиме астронавты спускались в них на Луну с орбиты и ни разу не перевернулись???
А потом также ювелирно возвращались обратно...
Я, конечно — не специалист. Но даже я понимаю, что сделать это 6 раз без единой тренировки в непривычных "лунных" условиях — невозможно.
Это то же самое, что 6 раз подряд сорвать джекпот...
И все же я не рискну утверждать, кто прав. И вам не советую
Почему?
Всё потому, что есть только один способ окончательно признать, кто прав:
слетать на Луну и осмотреть "места высадки".
Не это ли будет 100% доказательством? Которое вынудит кого-то "съесть шляпу".
Согласны?
И вот тут ждёт огромное разочарование...
Дело в том, что в горизонте 100 лет по "лунному вопросу" намечаются ещё более серьезные фальсификации.
Уже сейчас США объявили места высадки на Луне "особо охраняемой зоной".
Каждому, кто к ним приблизится, по возвращению на Землю грозит преследование и тюрьма.
Нет сомнений, что в ближайшие годы американцы смогут-таки отправить экспедицию на Луну. Задачей которой будет не найти доказательства, а их "подкинуть":
- установить оборудование "50-летней давности"
- натоптать следы
- поставить флаг
Уважаемые немоглики, что будем говорить тогда???
Отсюда вывод:
в ближайшие годы нужно снарядить экспедицию на Луну в частном порядке и проверить всё самим
Пока не поздно...
✅А как вы видите будущее? ★Подпишитесь на наш канал и держите руку на пульте жизни