Почему люди врут? Почему обманывают близких и любимых людей? Почему сочиняют небылицы: чтобы скрыть неблаговидный поступок? Но всё равно правда всегда вылезает наружу...
Трудно сказать. Я много думала об этом. Но есть определённая недосказанность в истоках лжи. Есть множество видов лжи, сегодня хочу поделиться мыслями о самозванцах. Кому-то будет интересно. Точно знаю, что самые знаменитые самозванцы неоднократно были отражены великими художниками и литераторами в их произведениях. К очень большому сожалению многие самозванцы и на пороге смерти не признавались в том, что они всех вокруг облапошили.
"Самозванство
Выдача себя за другое реальное или вымышленное лицо; если преследуются корыстные цели, то самозванчество становится мошенничеством. История знает многих знаменитых самозванцев: трёх Лжедмитриев в Смутное время, Емельяна Пугачёва, выдававшего себя за Петра III, и т. д. Также самозванчество нередко встречается в литературных произведениях, особенно в детективах, приключенческих романах и сказках. Самозванство следует отличать от диссоциативных психических расстройств (нарушения самоидентификации личности) и от тех случаев, когда человеку были предоставлены (чаще всего, в детстве) заведомо ложные сведения о его происхождении, принятые, тем не менее, этим человеком на веру"
Естественно, первый самозванец, о котором я узнала - это был Григорий Отрепьев. С ним я и мои одноклассники познакомились на уроках истории СССР в седьмом классе. Были интересно наблюдать за его трансформацией - мало того, что его убили, потом тело сожгли, прах забили в пушку и выстрелили в сторону Польши - но всё равно очевидцы этого события были уверены в его воскрешении. Был Лжедмитрий второй, потом ещё и ещё. Что это - доверчивость очевидцев или фрюгерная политика? А может быть "Король-то голый" и не признать нового Дмитрия было равносильно смертному приговору? А что говорят учёные? А ничего. Они не исследуют феномена массового сумасшествия, а только трясут перед якобы знатоками якобы доказательствами о чудесном спасении действительного царевича Дмитрия. Книг на эту тему - вагон и маленькая тележка. Можно начать с Пушкина - "Борис Годунов" а закончить какой-нибудь популярной статьёй в ЖЖ.
Вот знали же люди, что первого, того, что женился на польке Марине Мнишек на стало, но нет, признали, что чудесно спасся. Да и Марина, "чистая её душа", признала мужа и родила от него сына. Чудеса да и только!
Вячеслав Козляков в своей книге "Лжедмитрий I" пишет:
"Как можно было поверить в нелепый слух о спасении царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, после того, как весть о несчастье в царствовавшем доме Рюриковичей разошлась по всему Московскому государству? Возможно ли, чтобы царевич Дмитрий не погиб в Угличе в 1591 году, а все-таки остался жив? Спустя 13 лет невероятная история эта увлекла не одни русские умы. Она отозвалась не только в соседней «Литве», но и дальше — в Англии, Италии и Испании. Сколько бы мы ни стремились найти ответ на вопрос: был ли самозванцем «царь Дмитрий Иванович» или нет, сомнения останутся в любом случае"
На протяжении всего своего сочинения он так и не даёт точного ответа - был или не был Лжедмитрий настоящим Дмитрием? Несмотря на то, что использует сотни источников.
Так что вопрос остался, как и с княжной Таракановой. Сначала Георгий Данилевский, затем Эдвард Радзинский долго и неустанно искали чёрную кошку с тёмной комнате. Само собой разумеется, не нашли и немного расстроились. Но вопрос поставлен - а была ли у императрицы Елизаветы незаконная дочь? И почему она не разговаривала на русском языке. И вообще - зачем её утопили?
"Император с августейшею супругой и некоторыми лицами свиты посетил собор Петропавловской крепости. Полицеймейстер Архаров предложил государю взглянуть на главное здание Алексеевского равелина, где в то время кончались неотложные исправления. Один из казематов привлек особое внимание высоких посетителей.
- Здесь содержался кто-нибудь из итальянцев? - спросил государь коменданта.
- Никак нет-с, ваше величество, раскольники.
- Но как же, смотрите, - указал государь на окно, - вот надпись на стекле алмазом - o Dio mio!
Архаров и комендант озабоченно склонились к оконной раме. Комендант, впрочем, был новый, не успел еще ознакомится с преданиями о прошлом крепости.
- Любопытно было бы узнать, - произнесла государыня Мария Федоровна. - Почерк женский. Бедная! Кто бы это был?
- Не Тараканова ли? - сказала бывшая здесь Нелидова. - Помните ли, ваше величество, несчастье с моряком Концовым и ту девушку из Малороссии?
- Тараканова в то время утонула, - сказал кто-то, - ее здесь залило наводнением." (Княжна Тараканова", Георгий Данилевский)
Фантастика! Как люди любят верить во всё таинственное, всё необычное и совсем не похожее на правду. Почему? Так интереснее жить? Или в обмане есть определённое очарование?