Равное избирательное право означает, что любой человек с 18 ти лет может голосовать и его голос равен голосу любого другого человека вне зависимости от его социального и другого статуса. Многие люди и даже лидеры мнений не согласны с подобной равностью, в чем же проблема? Давайте разбираться.
Итак самый яркий аргумент данной публики звучит следующим образом: почему один голос какого либо маргинала равен голосу уверенного в себе "буржуя,"при этом добавляется, что буржуй просвещен, занимает значимое положение в общесве и лучше знает и больше видит, помимо этого, роль маргинала и буржуя меняется на академика и брояги, рабочего-ударника и тунеядца взависимости от ваших предпочтений, но суть остается прежней, почему приравнивают голоса "дурака" и "умного"ведь первых больше, а значит избирательное право неравное ведь всегда побеждают первые. Что ж позиция ясна, теперь стоит ответить на данню позицию с точки зрения всеобщей равности. Итак, а откуда пошла эта идея равенства всех голосов и кто ее придумал и почему всех приравнивают? Верно! Придумали ее гуманисты-просветители, одним из них был Ж.Ж. Руссо. Что же еще могли придумать гуманисты как не идею о том, что человек сам по себе является ни лучше не хуже другого,что у каждого свои оплошности и что по нечеловечески делить людей на высших и низших, да, хорошие были люди эти гуманисты. Ну а в подарок от них осталась реализованная на деле система всеобщего равного голосования.
В своременном мире ценности гуманности выверелись из сознания. Хотя и так понятно, что под маргиналом может скрываться бывший академик, и наоборот. Да и когда высокое положение в обществе делало людей справедливее и моральнее? Во-вторых, на выборах, как правило, много не навыбираешь либо белое, либо красное, а вот какие мотивы у людей это не важно, все равно выбор один. В-третьих, когда власть менялсь в результате выборов? Почти все одиозные режимы возникали в результате захвата власти ( большевики, нацисты, и далее, бесконечный список)
Подводя итог скажем что выборы это хорошо, а равные еще лучше, но сколько бюджета можно сэкономить если их отменить. А как вы думаете, какое избирательно право должно быть? (равное или с квотами на голоса)