Ум И красота. Ум ИЛИ красота. Странное дело, но люди всё активнее противопоставляют мир красоты и умственных способностей. К сожалению, определение «умный» сразу рисует в нашем воображении тощего ботаника с круглыми очками толстенных линз и вязаном свитере, прожившем десяток лет в бабушкином чулане. В общем, пыльный книжный червь с лампочкой вместо головы. Важный и мегаумный, но абсолютно не привлекательный. Ведь ценность – в уме.
И наоборот. Шикарные волосы, аккуратный макияж, длинные ноги и абсолютный сквозняк в голове. Зачем ум, когда в этом доме живёт Красота.
Таковы стереотипы, которые мы будем сейчас разрушать.
Степень «умности» в мире оценивается по количеству прочитанных книжек, хотя по-настоящему умные люди главные свои знания получают из личного опыта, методом проб и ошибок, а книги воспринимают лишь как ОДИН ИЗ источников знаний. Тот самый «ботаник» - посредственный человек, который просто умеет и любит много читать. Зачастую такие люди могут процитировать наизусть какой-нибудь том Войны и мира, но их собственное суждение в большей степени отсутствует. Они похожи на склад знаний, сохраняющий и передающий, но не вытаскивающий истинную ценность из прочитанного и не реализующий на практике. Они не любят риск и им комфортно получать признание в форме оценок субъективных личностей. Они пишут огромные письменные работы на «отлично», защищают диссертации и умеют грамотно построить текст. Но есть ли прок от их знаний на практике? Любой практик скажет, что огромная часть теоретической информации не несёт практической ценности и нужна лишь для получения оценки субъекта, принимающего экзамен и отпускающего в свободное плаванье. Дальше – сам. Теоретические знания дали тебе корабль и обьяснили законы плавания, но никто не нарисует тебе карту предстоящего маршрута и не расскажет за каким поворотом тебя встретят пираты, не получившие допуска в море от этого самого субъекта, но имеющие высшее образование от самой жизни. Эти акулы потопят твой теоретический корабль, даже не дав отойти далеко от бухты.
Вот и живёт этот отличник с верой в свой блистательный ум. Но вот кроме ума больше ничем и не блещет. Сохранить и приукрасить тело – просто не считает нужным, он ведь и так ценный. Вон – посмотрите сколько пятёрок в трёх дипломах! Знаний о реалиях и проблемах мироздания весьма расплывчаты и посредственны. Все беседы обычно сводятся к демонстрации собственной компетенции, дабы не дать шанс выйти на реальное поприще и ощутить свой такой болезненный провал. Привычка быть самым умным и самым лучшим – это парализующий яд, сковывающий в узкие рамки одного малюсенького направления. Шаг в сторону и дикая боль. Страх поражения. Страх собственной беспомощности и несовершенства. Боязнь быть не лучше всех.
Вот и живёт «ум» в весьма посредственной стереотипной упаковке.
Второй вариант по сути ближе к женской природе. Красота действительно многим куклам может дать билет в жизнь. Но кукла не может долго удержаться на пьедестале. «Вы слишком модны. Рискуете выйти из моды», - истина, замеченная в старом фильме «Идеальный муж». Действительно, картинка – это крючок, способный зацепить, но не способный удержать. Человек привыкает ко всему. Немного времени и любая красота становится повседневностью, как и любое уродство. Красота не восхищает, уродство не пугает. Вот такое волшебство творит время. Время уравнивает всех.
Стереотипы пусты и временны. Ум в неухоженном теле никому не нужен. Глаза находятся впереди ушей и наличие только глаз или только ушей – противоестественно. Человеку важно видеть эстетику глазами и ушами получать подтверждение этой красоты. Фигурально это так.
Выигрышная позиция в тонком балансе всех прелестей, данных человеку природой. Красоту в любое время и при любой моде определяет элементарная ухоженность. Мудрость – умение мыслить собственной головой. Не нужно знать половину ленинской библиотеки, чтобы быть умным. Не нужно иметь параметры модели, чтобы быть красивой. Извлекать красоту из того, что имеешь и постоянно развиваться – вот путь, ведущий к успеху.