Если кто не помнит, то "завет" так и переводится - договор. И суть авраамических религий заключается в заключении договора между субъектами. Один - называет себя Богом, а другой - неопределённая группа лиц, связанных общей религиозной традицией.
Но что составляет основу этого договора? И почему в нём так критически важна вера людей его заключающая?
Если смотреть по бытовой практике, вера требуется, когда человек должен чего-то не заметить. Пропустить детали, не обратить внимания на формулировки, не сделать тех или иных выводов.
И чем больше нужно не заметить - тем больше нужно веры. "Верить всем сердцем своим", как требование, верный знак того, что в договоре много невыгодных для одной из сторон моментов. Именно для той, от которой требуется вера.
А какие, вообще, требования предъявляются к людям в тех самых Заветах?
По сути, требование одно - повиновение. Но не просто повиновения, как некой главной силе, а отсутствия других альтернативных точек зрения и сил. Почувствуйте разницу в словах:
Слушайся меня!
Слушайся только меня!
Язычник тех времён (что ветхозаветных, что новозаветных, что исламских) мог рассчитывать на покровительство тех сил, которые были ему ближе. При этом менять покровительство (а вместе с ним и этику) не было особым преступлением. Это создавало определённую здоровую конкуренцию систем мышления - если жрецы какого-то бога учили нежизнеспособным правилам, то они оставались без последователей.
Более того, главными почитаемыми силами были... собственные рода. Это выстраивало определённую систему ценностей - вначале моя семья, потом общество, полис, государство.
С авраамическими религиями всё наоборот - они и создали основу для распада вначале родовых структур, потом и нуклеарных семей. Поведение всё больше смещалось к индивидуализму.
По сути, требования авраамических религий к людям - откажись от всего ради их бога. От других точек зрения, другой этики, другого блага. И примеры святых - это именно примеры отказа во имя веры от всего этого. В том числе от жизни.
Теперь давайте подумаем, кто будет требовать подобного от людей? Не, явись Создатель Небес и Тверди сам - тут вопроса не было бы. Но речь идёт не о подчинении Богу, как таковому, а о подчинении людям, которые как бы говорят от его имени.
И требуется не принять явную непреодолимую силу, но поверить, что она есть. При том, что в повседневной жизни она себя не проявляет.
Мне одному кажется, что это признаки мошенничества? Явные, вопиющие, очевидные. Но... одна загвоздка - тем, кто подобные сомнения выражал, при первой возможности перерезали глотку.
До изобретения авраамических религий, идея бороться с людьми за то, что они верят в других богов, никому не приходила в голову. Это как сейчас нам не приходит идея убивать тех, кто придерживается другой точки зрения, к примеру, на курение или вакцинацию.
Но главные усилия борьбы у иудаизма, христианства, ислама - были направлены на борьбу с инакомыслием. Не на борьбу за совершенствование людей, за соблюдение правил, а борьбу с другими точками зрения на трансцендентное.
Что можем сказать? Ну, только то, что любая система борется с тем, что для неё опасно. Если за тобой стоит Истина - ты не будешь бороться с другими точками зрения. Истина победит, пусть даже со временем.
Но... если за твоей спиной Ложь. Да, большая, нереалистичная, чуждая человеку ложь - тебе нужно обеспечивать отсутствие других точек зрения. Так мошенник требует, чтобы ты не рассказывал о разговоре с ним, не общался с близкими, принимал решения быстро.
Потому что если задумаешься, посоветуешься - ты поймёшь, что тебя обманывают. И не будешь следовать его указаниям.
Но договор между авраамическим богом и человеком требует именно этого - не думать, не советоваться, не искать другие варианты. Верить.
А что же обещает бог своим последователям за такую верность и веру?
А вот тут возникают проблемы. Бог Ветхого Завета обещал величие и могущество еврейскому народу. Кончилось всё разрушением государства римлянами в первом столетии нашей эры. Собственно до этого никаких признаков величия не наблюдалось - маленькая, раздираемая внутренними противоречиями и внешними завоевателями страна.
О загробной жизни и загробном воздаянии не говорилось практически ничего.
А вот с приходом христианства всё изменяется. Никаких мирских благ, наоборот - страдания, гонения, испытания. Все обещания переносятся в жизнь после смерти. Удобно!
Вот только суть этих обещаний мало понятна.
Сводятся они к тому, что в конце времён их бог отделит своих от чужих. Своих наградит, чужих подвергнет страшным наказаниям. Но кто свои?
Те, кто просто верует - если да, то как? На сегодняшний день мы имеем 3 большие конфессии христианства. Но сколько малых - деноминаций, сект, отдельных общин - посчитать даже не получится.
Те, кто исполняет заповеди - если да, то какие? опять же, заповедей много, они противоречивы, а некоторые и вовсе не исполнимы. Как вы, к примеру, сможете "возлюбить" по собственной воле?
Не говоря о том, чтобы возлюбить тех, кто хочет и активно делает вам плохо.
Ислам, в этом смысле пошёл ещё более простым путём - он сразу обещает вполне телесные блаженства и радости. Никакого конца времён ждать не нужно - сразу рай, гурии и вечное блаженство.
Кстати, любовь к ближнему и там, и там ставится, как явная и важная ценность. Отсюда возникает странный вопрос - а сможет ли праведник наслаждаться блаженствами, зная, что другие люди (и его близкие) страдают в преисподней.
Но на лицо очень интересная эволюция обещаний:
Иудаизм: процветание для народа и ничего о загробной жизни.
Христианство: гонения здесь, но вознаграждение в конце времён. Причём о сути вознаграждения тоже особенно не говорят. Нечто непредставимое, но очень приятное.
Ислам - всё равно, что здесь, но красочные описания загробной жизни.
То есть смещение обещаний в иллюзорную плоскость, при этом всё более и более красочное описание того, что ждёт правильных людей.
При этом во всех вариантах - никаких гарантий. Более того, прямо говорится, что награда достаётся немногим. И шанс её получить, в принципе, небольшой.
Выводы
А теперь представьте, что к вам подходит человек на улице. И предлагает вам лотерею. Билет - всё ваше имущество. Выигрыши - о много раз его превосходят.
Но. Проблема - выигрыш вам не показывают. Вам не показывают и тех, кто выиграл, но охотно и много о них говорят. Более того, уверяют, что участие в лотерее и есть смысл вашей жизни.
Согласились бы? При том, что репутация у устроителей лотереи... мягко скажем, двусмысленная. Их много. Ни один из них так и не показывает победителей.
Вместо этого слова - много, не всегда логически связанных, но эмоциональных слов и агрессия в адрес тех, кто не хочет в такой лотерее участвовать.
И да, чуть не забыл - решает даже не случай, а конкретная личность, которую вам тоже не показывают, но постоянно описывают её позитивные качества.
Хороший выбор? Согласились бы сыграть?
Или всё-таки честно нужно сказать, что во всех "заветах" есть явные признаки мошенничества? Откровенного лохотрона. И шансов победить в лотерее нет.
Осталось только поаплодировать организаторам лотереи, сделавших лохами больше 4 миллиардов ныне живущих человек. И бесчисленное множество живших до них.
Невероятная история мошенничества и обмана.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Почему ты надеешься на Спасение? Рассуждение о том, что такое Спасение и какие реальные шансы его достичь.
Никто не живёт по Библии. О том, что из одной известной фантастической книги можно вывести всё, что угодно.
У них руки по локоть в крови! О том, как христианство цинично принесло в жертву десятки тысяч своих же последователей.