Михайловская дача – одна из главных жемчужин среди заброшенных усадеб под Петербургом. Сохранность ее интерьеров поражает. Несмотря на наличие охраны с собакенами, попасть внутрь по сей день не составляет труда. Однако тут есть и обратная сторона – из-за этого усадьба с каждым годом приходит все в более плачевное состояние. Я сама тому свидетель – приезжала сюда уже три раза с 2020 года.
Сегодня прогуляемся по залам дворца-франкенштейна, узнаем, как ради строительства усадьбы перенесли целую деревню и как особняк связан с петергофскими фонтанами. В общем, разгадаем все тайны Михайловской дачи.
Первый хозяин
Побережье Финского залива стало активно осваиваться после строительства Петербурга. И не просто так – по предложению Петра I. Предложению, от которого нельзя было отказаться. Император в стремлении облагородить ландшафт на пути из Петербурга раздал участки представителям видных дворянских фамилий.
Видимо, эта территория была одним из самых лакомых кусочков. Потому что досталась она Александру Меншикову. Он нескромно ее назвал «Фаворит». Пожалуй, единственное, что видело и помнит первого хозяина этих земель – это старинные дубы. Трехсотлетние деревья были свидетелями триумфа и падения Меншикова.
Впрочем, такая же судьба ждала и построенную на этом месте усадьбу «Михайловка». Злой рок или совпадение?
Как появилась Михайловская дача?
Михайловка – дворец младшего сына императора Николая I. Романовы приобрели эту территорию, когда будущему великому князю Михаилу Николаевичу было всего два года. А хотел он тогда, наверное, не усадьбу, а деревянного коня на колесиках... Но история об этом умалчивает.
Теперь зато понятно откуда название места. Только назвать участок – меньшее из зол. Впереди было много работы.
Например, для строительства дворца пришлось перенести целую деревню. Речь идет о населенном пункте Коркуля. По приказу Николая I в 1834 году ее жителей с прежнего места переместили на линию Петергофского шоссе.
Однако, надо сказать, коркуляне в обиде на императора не остались и даже отметили, что жить стало комфортнее. Новые дворы, по воспоминаниям современников, были сгруппированы парами. Эти «пары» разделялись садами, что теперь придавало деревне благоустроенный вид.
Но и на этом бессонные ночи устроителей Михайловки не закончились. Внезапно выяснилось, что в этом месте нет источника воды. Но недалеко был Петергоф с фонтанами. Инженеры ловко смекнули и соединили усадьбу с Самсоновским каналом (знаете же, этот фонтан?).
Но на каждого хитреца в России найдется более хитрый. Вода шла в Михайловку по бревенчатым сверленым трубам. Жители местных деревень, мимо которых шел этот трубопровод, ловко приспособились воровать оттуда воду. Настолько ловко, что факт кражи выяснился только в 1903 году. Дворец к тому времени уже стоял минимум 40 лет...
Дворец-франкенштейн
Кто видел Михайловку, удивлялись – это точно дворец? Уж очень он не похож на роскошные особняки в Петербурге и пригородах. Загадка тут кроется в самом проекте. Даже можно сказать – проклятии архитектора проекта. Каждый архитектор, кто брался за это дело, попадал в немилость государя.
Первым возвести дворец вызвался Андрей Штакеншнейдер. Он к тому времени уже построил роскошный Мариинский дворец для дочери императора и был на пике своей славы. Но какие бы идеи не выдвигал Андрей Иванович – заказчик их отвергал. При дворе даже ходили слухи, что дело не в проекте – в личной неприязни венценосного заказчика.
На строительство дворца был объявлен конкурс, в котором победил еще один зодчий - Иосиф Шарлемань. Он тяготел к стилистике итальянских вилл. Эти мотивы и легли в основу его проекта будущего главного дома в Михайловке...
Но на пути проекта встал министр Владимир Адлерберг, который раскритиковал план Шарлеманя. Николай I поддался его влиянию, и еще один архитектор был отстранен от работ.
Наступила очередь Гаральда Боссе. Уж не знаю, каким богам он молился и какие амулеты захватил на удачу, но ему позволили довести проект до конца. Он сохранил общий вид здания (придуманный Шарлеманем), но существенно усложнил его архитектуру.
И вот дворец-франкенштейн увидел свет в мае 1862 года. И он, можно сказать, опередил свое время новизной и отказом от шаблонов в архитектуре.
Михайловка подчеркнуто асимметрична. Главный дом как-будто растворяется в окружающем пейзаже. Фасады, сменяя друг друга, создают необычный эффект «перетекания». Тут смешались и древнегреческий, и итальянский, и новейший английский стили.
Современники отметили отказ от парадной помпезности и стремление к комфорту:
«Вновь построенный дворец, окружённый террасами, затейливыми переходами и верандами, весьма замечателен по особенностям своей разнообразной архитектуры. Дворец это при всей своей значительной величине и поместительности имеет вид павильона».
Но век расцвета Михайловской дачи был недолгим – пришла революция...
Больше не императорская дача
После революции дворец отдали под трудовую колонию для беспризорников «Красные зори». Ее руководителем был известный агроном и педагог Игнатий Ионин.
Он по-своему увидел назначение царских оранжерей. Они стали подсобным хозяйством. Тут выращивали фрукты, на пасеках разводили пчел.
Надо отметить, что в это время за огромным парком осуществлялся отличный уход. До Великой Отечественной войны дворец и парк (особенно парк) оставались в неплохом состоянии.
Все сильно пострадало в годы войны. Дворец горел, а другие усадебные постройки были сильно разрушены. Роскошные интерьеры полностью погибли – теперь их можно найти только на старых снимках.
После войны в кое-как восстановленном здании поселили детский дом. Позже дворец и вовсе отдали под птицефабрику. Сотрудники Ленмясокомбина с целью ремонта отдельных зданий разбирали поврежденные сооружения на строительные материалы.
Михайловка была на краю, но в жизни усадьбы наступила светлая полоса. В 1967 ее передали Кировскому заводу под базу отдыха. В течение 10 лет здание не только отремонтировали, но и даже отреставрировали – говорят, там можно было увидеть лепнину, резные дубовые панели на стенах и потолках, а кое-где даже - сохранившиеся росписи. Старшее поколение помнит дворец как пансионат «Красные Зори».
Что пошло не так?
У Михайловской дачи случилась судьбу многих пансионатов и лагерей – наступили 90-е... Дворец был заброшен.
Следующая светлая полоса показалась только в 2006 году. Но она именно что «показалась». Правительство передало дворцово-парковый ансамбль «Михайловская дача» Санкт-Петербургскому государственному университету под кампус. Предполагалось, что в 2020 году его реконструкция будет полностью завершена. Надо ли говорить, что этого не произошло?
Университет отреставрировал бывший Конюшенный (он же Гофмейстерский) корпус. На территории Михайловки появились новые строения для своих хозяйственных нужд. Все остальное было обнесено забором, а само здание дворца «законсервировано».
Но, как я уже говорила, тропинка в усадьбу не зарастает. С одной стороны, я должна быть этому рада – ведь смогла попасть внутрь. Но с другой - увы, кроме таких, как я (кто идет с мирными планами пофотографировать увядающую красоту), есть еще и те, кто стремится разрушить, разграбить, изрисовать... Еще в 2020 году внутри дворца можно было увидеть скульптуру льва – теперь он частями разбросан по второму этажу...
В усадьбе исписаны стены, разбита и разворована лепнина. В полу на верхних этажах уже появились дыры. Судя по всему, перила с одного из балконов на втором этаже отломали – надеюсь, хотя бы не в металлолом…
Если три года назад была возможность посмотреть на «неотгламуренный» дворец – со своим шармом обветшания, но теперь же это просто бомжатник (простите, говорю как есть).
Впечатление грустное. Однако снимки по-прежнему атмосферные.
Адрес: Петергоф, Санкт-Петербургское шоссе, 109
Михайловская дача – только начало серии моих визитов в заброшенные усадьбы Ленинградской и Псковской областей.
Подписывайтесь на канал – нам еще многое предстоит увидеть и узнать!
Уже сейчас предлагаю совершить фотопрогулки в дом эмира Бухарского или дом герцога Лейхтенбергского.
