Беспилотник или диверсия: что могло стать причиной взрыва в Сергиевом Посаде

Утром 9 августа на складе пиротехники, который компания «Пиро-Росс» арендовала на территории Загорского оптико-механического завода (ЗОМЗ) в Сергиевом Посаде, произошел взрыв. В результате ЧП пострадали более 50 человек. RTVI собрал основные версии причин взрыва.

Атака беспилотников и диверсия

Сразу после взрыва телеграм-канал «112» предположил, что по зданию мог ударить беспилотник. Никаких обоснований этому в публикации не приводилось.

Сотрудник одного из цехов ЗОМЗ рассказал телеграм-каналу «ВЧК-ОГПУ», что перед взрывом был слышен свист. Об этом также написали несколько пользователей паблика «Сергиев Посад Life», впрочем, другие участники обсуждения заявили, что не слышали свиста перед взрывом.

Агентству ТАСС в экстренных службах не подтвердили версию об атаке дронов. «Беспилотники, по предварительным данным, не являются причиной взрыва на Загорском оптико-механическом заводе», — сказал собеседник агентства.

Позже об этом заявили губернатор Московской области Андрей Воробьев и старший помощник руководителя главного следственного управления СК по Московской области Ольга Врадий.

«К настоящему времени можем сообщить о том, что версия с атакой беспилотного летательного аппарата не нашла своего подтверждения», — сказала она NEWS.ru.

Воробьев отметил, что взрыв был мощным, и в его причинах разбираются оперативные службы.

«Я не могу прокомментировать, что это было, потому что журналисты традиционно задают вопрос: это был удар сверху или взрыв внутри — этим занимаются специалисты. Ясно одно: что взрыв был мощнейший, и был он в цехе пиротехники», — сказал Воробьев (цитата по РИА Новости).

Baza утверждает, что следствие рассматривает среди прочих версий случившегося диверсию. Официально СК об этом не сообщал.

Утром 9 августа Минобороны России и мэр Москвы Сергей Собянин отчитались о предотвращенной атаке дронов на столичный регион. По словам Собянина, один БПЛА был сбит в районе Домодедово, второй — в районе Минского шоссе.

Нарушение технологического процесса

Следственный комитет возбудил по факту взрыва уголовное дело о нарушении требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах. Вследствие этого нарушения на складе пиротехники произошел пожар, заявила Ольга Врадий.

Председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов, представляющий Сергиево-Посадский округ, назвал предварительной причиной взрыва нарушение технологических процессов, но подробностей не привел. До публикации Пахомова такую же версию озвучил источник РИА Новости в экстренных службах.

«ВЧК-ОГПУ» опубликовал аудиозапись комментария, как утверждается, директора компании «Пиро-Росс» Сергея Чанкаева. Мужчина на записи говорит, что взрыв произошел на механическом складе, где «ни людей, никакой пиротехники, даже забытой, быть не может». По его словам, на складе хранились только фейерверочные стволы.

Baza пишет со ссылкой на Чанкаева, что взрыв, по его утверждению, произошел не на складе пиротехники, а в соседнем помещении, где хранились металлические трубы и не было горючих материалов.

Губернатор Андрей Воробьев в свою очередь сообщил, что в цеху, где произошел взрыв, начиняли «весьма мощную пиротехнику».

Человеческий фактор

О том, что причиной взрыва якобы является человеческий фактор, заявил источник ТАСС в экстренных службах, но подробностей не привел.

Бывший сотрудник «Пиро-Росс» в разговоре с изданием «Подъем» рассказал, что сырье для производства пиротехники хранилось на складе «где попало», и предположил, что там мог взорваться порох. «Легко верится в версию с человеческим фактором, ну точно не беспилотник, как некоторые говорят», — считает он.

Shot пишет со ссылкой на очевидцев, что взрыв произошел во время разгрузки грузовика, который привез сырье на склад. «Московский комсомолец» приводит слова очевидца, который также заявил, что на складе перед взрывом «что-то разгружали».

По его словам, столб дыма сначала был белым, потом потемнел, а «всех, кто находился рядом, засыпало каким-то белым веществом». Мужчина отметил, что это «было не похоже» на фейерверки, и предположил, что взорваться мог пиротехнический порох.