Трусость на уровне слов

Когда человек бессилен (или откровенно слаб) в борьбе с каким-либо ненавистным ему явлением, то он пытается обесценить это явление. Принизить, зловредно высмеять.

Вот, скажем, есть люди, которые моментально воспламеняются от таких слов, как «держава», «империя», «Русь», «традиции». Они пытаются обсмеять это, используя какую-нибудь изнасилованную (причем ими же) метафору, что-то вроде «жизненные скрепы» или подобное, - или просто коверкая фамилии, понятия, слова («раш**», «расея», а так же различные уничижительные словесные новообразования от фамилии нашего президента).

На самом деле, это очень яркий показатель того, чего люди боятся. Вот посмотрите на те же перечисленные мной слова. Держава, империя, Русь. Кремль туда же. Что их объединяет? На мой взгляд, их объединяет сила, которая этим понятиям присуща. Сила и мощь. Величие. Получается, именно этого и не хотят те, кто рассуждает про «расею» и прилепляя, как жвачку, к месту и не к месту всю подобную «скрепность»?

Церковь тоже очень сильно воспламеняет некоторых товарищей. Православие, крестный ход… Всё это тоже ведь «невыносимая скрепность», всё это отдает «империей», «державой». Да, отдаёт. Потому что в православии некоторые боятся (а потому ненавидят) точно той же силы духа, признаки которой они инстинктивно чувствуют в таком понятии, как, скажем, империя.

То есть понимаете, что именно пугает всех этих АНТИскрепных товарищей? Их пугает сила. Сильное государство. Сильная Россия. Они говорят: мол, зачем такие масштабы. Мол, всё это противно прогрессу. Мол, не лучше ли быть маленькой Швейцарией, и вообще - маленькой стране меньше нужно… И всё в таком духе.

Прежде всего, про Швейцарию. Швейцария (ну, может, кто-то не в курсе, я не знаю) является таковой потому, что некоторые державы договорились использовать ее в качестве своего кошелька. Не будет держав - не будет и Швейцарии. Я к тому это говорю, что маленькая Швейцария сама по себе не парит в космосе вместе со своим благополучием. Ее благополучие всецело зависит от того, сколько заработают ее державные хозяева (причем заработают при помощи своих держав). Такой вот парадокс получается. Иными словами, кто-то большой и сильный обязательно должен спонсировать маленькую Швейцарию.

Далее. Россия сильна тем, что в ней много регионов, причём каждый регион имеет свои сильные стороны и слабые стороны. Сильные стороны вносят вклад в общее дело - а слабые стороны могут быть скомпенсированы за счет сильных сторон других регионов. Принцип семьи, одним словом. Где-то, в каком-то регионе есть нефть, но нет достаточного количества инженеров, чтобы организовать грамотную ее добычу и переработку. Где-то очень сильна историческая культура, там обучают всех культуре и искусствам. Где-то нет полезных ископаемых, но зато родятся сильные духом мужчины, способные встать на защиту страны. И вот так вот каждый регион в России вносит свою лепту в общую силу страны.

Что, страны бывшей Югославии стали сильнее, раздробившись? Кто-то из них достиг рая, отделившись от соседа? Что-то я не слышала про райские условия ни в одной из стран бывшей Югославии. Разве что от некоторых уехавших туда за лучшей жизнью россиян. Но там история несколько иная, имеющая мало отношения к объективной реальности.

Что же касается большой страны и прогресса, то, извините меня, все наши достижения как страны случались непременно в имперском состоянии. К 1913 году Российская империя была одним из самых сильных государств мира, по многим параметрам.

А вот распад 90-х почему-то не принес большого прогресса ни России, ни бывшим союзным республикам. Что-то как-то ни одна из стран СНГ не стала маленькой Швейцарией. Причём вообще ни разу не стала. А многие из этих государств худо-бедно развиваются только благодаря близости к России. Ну странно, правда? Казахи, к примеру, уже должны были бы зажить как в раю, благо что и ресурсы у них имеются. Но что-то про казахский рай я слышала недавно только от таксиста из Узбекистана, который вез меня в аэропорт Шереметьево. Он так нахваливал Казахстан, что аж не вылезает из Москвы и готов даже будучи пенсионером тут таксовать, лишь бы не испытать на себе чудеса райской жизни в Казахстане. Странно…

Так что когда кто-то начинает раздражаться на слова «империя» и «держава», то для меня это очень серьезный маркер внутренней трусости и слабости человека. Ведь империя накладывает на своих граждан определенные обязательства. В империи позорно быть слабым.

А вот в каком-нибудь крошечном Люксембурге слабым быть не зазорно, а вполне себе толерантно.

Вот и мечтают некоторые персонажи, не вытягивая масштаб страны, в которой родились, уменьшить эту страну до масштабов своей скромной личности. А русский язык - он выдаёт их словесно с потрохами. Великий и могучий наш тоже не любит трусов и слабаков, вот ведь незадача какая…