Пару лет назад все наши мысли и дела крутились вокруг накрывшей нас пандемии. Кононавирус изменил жизнь всего человечества, и мы с трудом представляли, как будем дальше строить свою жизнь в условиях изоляции.
В 2020 году прогнозы, как изменится жизнь после периода изоляции и перестройки нашего мышления, в интервью «АиФ-Ярославль» давал доктор филологических наук Владимир Жельвис.
Сейчас оглядываясь назад, очень интересно взглянуть на нас тех и удивиться, что во многом предположения учёного оказались верными. А вы как думаете?
Жить станет труднее
«АиФ-Ярославль»: Владимир Ильич, какова будет, на ваш взгляд, жизнь после пандемии коронавируса? Изменится ли, а, может, уже изменилось, наше осознание устойчивости мира, благополучия жизни?
Владимир Жельвис: А кто сказал, что пандемия что-то изменила в нашем сознании? Ну, разве что на первый план вышли насущные проблемы бытия, а всевозможные праздники ушли куда-то на периферию. Стало очевидно, что в результате остановки производства наступает рецессия, приходит безработица, снижается покупательская способность, в общем, пресловутая стабильность – под ударом.
- Как, по-вашему, проявит себя в сложных экономических условиях «ярославский расторопный мужик»? Местные предприниматели всегда славились своей хваткостью. А сейчас, думаете, справятся?
- Сегодня, боюсь, расторопные ярославские мужики – это приятный миф. В своё время это были кто? Крестьяне, своим горбом добившиеся относительного благополучия, которых до 1917 года уважительно называли кулаками. Это купцы и промышленники, часто те же бывшие зажиточные крестьяне. Они, действительно, порой добивались выхода из самого затруднительного положения. Мы хорошо знаем, где они все, вместе с дворянами и всеми этими поручиками Голицыными да корнетами Оболенскими.
Что смогут сделать те, кто пришёл им на смену? Здесь всё зависит от государственных решений. Получат поддержку активные и умелые люди, можно надеяться на благополучный исход. До наступления пандемии было впечатление, что наше руководство не заинтересовано в развитии малого и среднего бизнеса. А нам сейчас нужно что-то вроде НЭПа, но не просто разрешение инициативным людям делать бизнес, а активно им помогать. Сможет чиновный мир переломить себя и начать всерьёз помогать деловым людям? Хорошо бы.
Революция в образовании
- Каково ваше отношение к дистанционной учёбе в школах и вузах? Власти уже заговорили о необходимости навсегда закрепить за «удалёнкой» статус полноценной формы обучения. Однако готовы ли мы к этому?
- Что мы не готовы, тут и спорить не о чём. «Жареный петух» застал нас врасплох. Да и откуда нам быть готовым, коли мы фактически даже не задумывались всерьёз о каком бы то ни было революционном подходе к обучению? А давно было очевидно, что мало изменившейся со средних веков школе нужны резкие перемены. В некоторых странах это уже поняли. А нам, как всегда, чтобы повернуться лицом к проблеме, понадобился вот такой могучий «пинок в зад».
Наша школа, как может, сопротивляется новшествам. «Удалёнка» пока в большинстве случаев сводится к тому, что вместо того, чтобы написать домашнее задание на доске, учительница пишет в смартфон или по электронной почте школьникам: «Прочтите параграф №2 учебника и выполните упражнение №3». Учителя привыкли к формальной работе, им скучно учить, а детям скучно учиться. А ведь совсем другое – придумать творческое задание, требующее серьёзной работы ума ребёнка, да такое, чтобы его нельзя было списать у товарища и чтобы уставшему учителю его можно было успешно проанализировать вечером. Не у него одного, а у 30 его одноклассников. И это при условии, что учитель ведёт несколько классов. Чудовищная перегрузка учителя дистантному обучению никак не содействует.
Из вузов поступают более обнадёживающие рапорты. Конечно, от передовых преподавателей.
И всё же перед нами возможность настоящей революции в образовании, когда меняется самая сущность школы, когда меняется роль учителя, ставится под сомнение само существование постоянного классного коллектива. Да что там, сама школа может выглядеть по-другому, не как здание, поделённое на одинаковые комнаты, а как-то иначе – уж не буду давать волю разгулявшейся фантазии.
Пусть после победы над коронавирусом соберутся наши лучшие и самые передовые учителя и методисты и выработают принципиально новые методы работы в условиях 21 века. Хочу верить, что у них получится.
Погибнуть не дадут
- Произойдут ли изменения в культуре посткарантинного общества? К примеру, выживет ли наш Волковский театр?
- Ну, Волковский-то выживет, куда он денется. Это наша «витрина», погибнуть ему не дадут. Хотя страдать он будет, уже страдает. Актёров у нас испокон веку уважали больше на словах, а не с помощью ведомости на зарплату.
Но в целом это очень интересный вопрос, потому что тут возникли ранее небывалые проблемы. Как известно, чтобы облегчить трудности самоизоляции, многие крупные театры, кинотеатры и музеи бесплатно предоставили через телеэкраны и интернет населению возможность увидеть лучшие спектакли, фильмы и другие произведения искусства, тем самым сильно рискуя в дальнейшем потерять часть своих доходов. Это, конечно, для потребителя дело хорошее. Хотя ведь и раньше те, у кого есть доступ к Сети, могли и фильмы любые видеть, и классику слушать… И что? Видели? Слушали? Станет их теперь больше? Подозреваю, что таких было не так уж много. А теперь, после пандемии и сопутствующих обстоятельств, когда кошелёк среднего россиянина заметно похудеет, он семью в театр и подавно не поведёт.
У артистов же и музыкантов, выступающих перед пустым залом, возникает своя проблема. Нет зала – нет контакта, нет контакта – нет вдохновения у актёра.
«Неблагодарные мы…»
- Будут ли в новом обществе в большем почёте, чем раньше, врачи и учёные?
- Да что вы! Пройдёт немного времени, и о работающих сейчас на износ врачах будут думать, как и об учителях, с некоторым раздражением, обвиняя их во всех смертных грехах. Признаемся: неблагодарные мы, отлично видим чужие недостатки, а испытывать признательность за сделанное добро как-то не получается.
- После длительной изоляции живое общение покажется, может, нам уже не столь необходимым? Будут ли люди объединяться, или, наоборот, каждый будет сам за себя?
- Думаю, что всё вернётся на круги своя. Как было, так и будет. Пандемия обнажила наши «болячки»: как и раньше, появились те, кто готов помочь попавшим в беду старикам, и быстро возникли те, кто готов на их беспомощном положении нажиться. По принципу зоны: умри ты сегодня, а я завтра.
- Может, мы теперь начнём больше ценить любовь и семейные отношения?
- Очень хотелось бы знать. Оно, конечно, с милым рай в шалаше, но крайне желательно, чтобы и шалаш был побольше, и чтобы можно было с друзьями в соседнем шалаше встречаться. Пока же поступают сведения об увеличении случаев домашнего насилия. Помните у Высоцкого: «Придёшь домой – там ты сидишь». Если люди любят друг друга или хотя бы дружат – одно дело, а если нет… Психологи знают, как трудно подбирать людей, обречённых долгое время находиться в изоляции в строго одной и той же небольшой компании в течение долгого времени. Чего только не случается с лучшими друзьями на зимовке в тесной избушке! Про космический корабль боюсь говорить.
- Каким 2020 год останется, по-вашему, в памяти каждого?
- По-моему, этот год вряд ли пробудит приятные воспоминания у большей части жителей нашей планеты.