На Западе начали "более трезво" оценивать украинское контрнаступление и способности ВСУ
На CNN вышел материал, в котором американский телеканал со ссылкой на четырёх высокопоставленных американских и западных чиновников, проинформированных о последних разведданных, сообщает,
что официальные лица дают всё более "отрезвляющие" оценки украинских войск вернуть оккупировать значительную территорию России.
Мол, у русских возведены многоуровневые оборонительные рубежи, включающие в себя минные поля с десятками тысяч мин. На этих рубежах украинские силы понесли огромные потери, что вынудило командование ВСУ придержать некоторые подразделения для перегруппировки и уменьшения потерь.
и как пишет другое американское издание Wall Street Journal со ссылкой на военных экспертов, ВСУ в ходе своего контрнаступа даже не смогли дойти до основных линий обороны российских сил - серий окопов, противотанковых ловушек и других препятствий
Надежды у американских и западных чиновников на хоть какой-то успех ВСУ всё же имеются. Не зря же они говорят, что контрнаступление продвигается медленно и не так, как им хотелось. Правда, не уточняют, что с отрицательной скоростью, то есть в направлении обороны украинских сил.
Что ж, американский телеканал, выполняя задание американских спецслужб, шлёт сигнал пану Зеленському. Мол, мы ещё собираемся посмотреть в течение следующих двух недель, есть ли шанс добиться какого-то прогресса.
Ставка в самом узком кругу!
Не знаю, сыграл ли материал CNN решающую роль для пана Зеленського, посмотрел ли он его, услышал ли посланные ему сигналы, но вчера пан президент провел ставку в специальном формате в "самом узком" кругу.
Темой встречи стало контрнаступление ВСУ.
"Глубокий анализ текущей ситуации, - пишет пан президент в своём телеграм-канале, - планирование будущих шагов, обеспечение войск всем необходимым".
Интересно, чем пан президент собирается обеспечить свои войска?
Только наспех схваченными украинцами на улицах украинских городов.
НАТО - рудимент геополитики
"Я думаю, НАТО должна быть распущена. Я считаю, её следовало распустить, когда Германия воссоединилась"
Дайан Сэйр
Независимый кандидат в сенат США от Нью-Йорка Дайан Сэйр высказала своё мнение о НАТО. Мол, это организация-пережиток, которая должна была прекратить своё существование после объединения ГДР и ФРГ в 1990-м. Внутри самой НАТО уже и так много несогласных с политикой организации.
Будущее Альянса, мол, зависит от того, как долго некоторые его члены в Европе ещё смогут нести "на себе основную тяжесть безумия нынешнего американского и британского руководства", которая разрушает их экономики.
А ещё Дайан Сэйр
обвинила японских политиков и генсека ООН в трусости перед США, которая как раз и объясняет, почему они не называют виновника трагедии атомных взрывов в Хиросиме и Нагасаки.
Что ж, главное, Дайан Сэйр всё-таки не озвучила. Да, может кому-то НАТО и кажется пережитком, рудиментом геополитики
НАТО создавался как военный союз Североатлантических стран Европы против СССР, и по идее с распадом СССР, с заявлением современной России, что она придерживается точно таких же христианских, традиционных ценностей в Европе, он должен был распасться. Но НАТО осталось! Почему? Да потому, что оно создавалось против России, какое бы название она не имела - Российская Империя, Советский Союз или Российская Федерация!
НАТО это работающий военный инструмент Запада против слабых стран. Неугодные Западу власти Ирака, Ливии, Сербии, Афганистана были снесены этим инструментом. Тем самым Запад показал лидерам остальных стран мира, что так будет со всеми несогласными правителями. Либо цветная революция, либо военно-силовая операция НАТО под эгидой ООН или без ООН.
И на этом страхе перед НАТО и зиждилась военная гегемония США - не подчинитесь, не будете играть по нашим правилам, мы придём к вам!
Да, так было, но до поры до времени - пока Россия не стала твёрдо на ноги, и не начала помогать лидерам тех стран, кому Запад бросил чёрную метку. Лидеры Сирии, Венесуэлы, Белоруссии могли повторить судьбу Милошевича, Хуссейна, Каддафи, но не повторили, благодаря защите России.
И теперь НАТО в последних потугах пытается противостоять России на Украине, воюя с нашей страной руками украинцев. Победа России на Украине будет означать неминуемый проигрыш НАТО и признание того, что эта организация не способна противостоять более сильным и даже равным противникам.
Разумеется, экономики европейских стран не смогут больше поддерживать эту военную организацию на должном уровне, тем более главный экономический локомотив ЕС Германия уже катится по наклонной.
В США ищут выход для себя
"Для Киева все очень плохо, даже если США пошлют истребители F-16 или танки, это ничего не изменит. Пришло время сказать, что Белый дом был неправ"
Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас МакГрегор в интервью журналисту Стивену Гарднеру
заявил, что в Белом доме царит хаос из-за ситуации на украинском фронте. Мол, за кулисами в Вашингтоне активно обсуждают выход из украинского конфликта, пока всё не стало ещё хуже.
А выход у США только один, разумеется, если они хотят, чтобы человечество осталось на Земле.
И выход этот следующий - встроиться в один из полюсов нового многополярного мира, никакой былой гегемонии, никаких заявлений о своём лидерстве и никакого давления на международные организации.
Чем озабочены американские генералы?
"Обратите внимание, что они перестали говорить о "поражении" России от Украины. <…> О чем они действительно сейчас думают, так это о мощных российских АПЛ. В мире только две страны с такими субмаринами — Россия и США"
Пока западные СМИ, чиновники и политики озабочены отсутствием результатов в украинском контрнаступе, то американские четырехзвездочные генералы озабочены тем, что у России есть крупнейший в мире атомный подводный флот, возможности которого способны уничтожить США.
А ещё у России есть Посейдоны - беспилотные подлодки, способные нести ядерное оружие для нанесения удары Возмездия по врагу.
Что ж, на самом деле американский и британский обыватель западными СМИ запрограммирован на следующие вещи: а) Путин первым не ударит, поскольку он дал слово в январе прошлого года, и мы тоже не ударим первыми; б) Дмитрий Медведев может нас, конечно, и запугивать Посейдонами, Сарматами, Ярсами, Цирконами, Авангардами и прочим, но он не у власти; в) и если даже Посейдон где-то ударит у наших берегов, то он не способен сгенерировать цунами, а лишь точечно поднять океанскую воду на несколько десятков метров.
Западный обыватель может и не запуган, но американские военные в отличие от западного обывателя знают гораздо больше. Вот потому у них вызывают серьёзную обеспокоенность возможности нашего подводного флота, за которым они, похоже, не могут следить.
Украина стала крупнейшим получателем помощи от США со Второй мировой войны
Американское издание The Washington Post пишет, что Украина стала крупнейшим получателем помощи от Соединенных Штатов со времен Второй мировой войны.
Мол, Штаты направили Украине $66,2 млрд в качестве военной, финансовой и гуманитарной помощи.
Что ж, тут стоит привести слова Данилы Багрова из "Брата-2"
Ну что, американец, американец помогли тебе твои деньги?
Подарок от Байдена!
Во вторник Джо Байден
объявил национальным памятником почти миллион акров земель коренных народов в районе парка Большой каньон.
Вроде бы ничего особенного. Но есть нюанс. В этом месте была возможность вести разработку местных урановых месторождений.
С учётом того, что в Нигере произошёл переворот, а новые нигерские власти уже отказали в отправке урана во Францию, и с учётом того, что Россия поставляет в США урана в три раза больше, чем сами США его добывают, то Джо Байден, по мнению сенатора-республиканца от Вайоминга Джона Баррассо, подарил России козыря.
Ну, так Джо Байден нашей стране подарил много козырей - суверенизацию экономики, технологическую независимость, национализацию элиты и много чего ещё.
А со своим запретом на определенную добычу нефти в Америке он подарил американцам высокие цены на АЗС и рекордное опустошение стратегических запасов нефти в США за последние 40 лет.
Ещё и дедолларизацию успеет подарить, главное, чтобы ему хватило срока. Не президентского, а жизненного.