Я очень люблю говорить о ВВП. Ну как-то так вышло, что процентов на 90 критика "слабой России" сводится к сравнению ВВП вообще и ВВП на душу населения в частности. Это выглядит очень удобным. Но так делать нельзя. И вот еще один довод, почему так делать нельзя.
Сильна ли экономика?
ВВП, напомню - это количество товаров и услуг, которые страна произвела на своей территории и продала, что важно.
И вроде бы чем больше всякого и разного произвели, тем лучше. Понятно, что у разных стран разный ассортимент - Бразилия делает кофе, а Россия Суперджеты, и их между собой сравнивать не всегда правильно, но да Бог с ними. В конце концов всегда можно вырастить столько кофе, что это будет дороже самолетов.
А еще люди сравнивают ВВП на одного человека. Ну то есть это как будто бы показывает, сколько денег на одного человека в среднем зарабатывается в стране. И тогда становится как будто бы очевидным, что у "нормальных-то" стран ВВП на человека хорош:
А это худшие страны:
И Россия здесь висит где-то в середине списка. 60-е место, между Грецией и Сейшельскими островами, у нас в год на человека приходится 36485 долларов. Проигрываем Прибалтике, Панаме. От лидеров отстаем в 5 раз. Ужас!
Но тут есть хитрость.
Мультипликатор
И хитрость состоит в том, откуда берутся деньги на это вот всё.
Ну вот, например, США. У них в 2022 году бюджет на оборону - 750 миллиардов долларов. Это, если что, весь бюджет таких стран, как Польша или Аргентина (478 и 641 млрд долларов соответственно). Эти деньги тратятся на закупку оружия, канцтоваров, это зарплаты военных, которые тратятся и на еду, коммуналку и т.п.
И получается, что каждый потраченный миллиард, потраченный США на оборонку, добавляет в экономику не миллиард, а гораздо больше. Вот как это происходит.
Пентагон покупает у компании Рэйтеон беспилотник за условный миллиард.
Это добавляет нам в ВВП миллиард долларов. При этом Рэйтеон уплатит с этого миллиарда налоги, сколько-то отложит в заначку, но, допустим, полмиллиарда будут потрачены. Компания купит канцтовары, новые автомобили и ноутбуки для работников. Купит краску для ремонта. Выдаст зарплату работникам - и те купят себе еду, новые автомобили, одежду. В итоге получается так, что ВВП вырос еще на 500 миллионов.
А дальше те магазины, которые продавали еду, автомобили, краску и одежду, повторят этот путь. Они заплатят налоги, отложат на черный день заначку - а остальные деньги (скажем, 400 тыс) потратят на закупки, зарплаты... И эти деньги тоже вошли в ВВП.
И вот уже получается, что вложили в ВВП один миллиард - а в итоге ВВП вырос почти на 2 миллиарда. Интересно, да?
Да, экономисты сейчас закричат, что там есть куча тонкостей. Есть. Да, вложенный миллиард в реальности даст не такой крутой прирост. Но нам-то важно, что этот механизм - мультипликатор - работает!
Откуда это вот всё?
А откуда государство берет деньги?
Из налогов, верно. Но есть огромное "но". Государство потратило миллиард. Но совсем не обязательно, что оно соберет налогов на ту же сумму. Какие-то деньги пойдут в офшоры, где-то сработает льготное налогообложение... И может получиться так, что страна в следующем году не сможет потратить этот миллиард. И тогда на следующий год мультипликатор сработает в обратную сторону. Убрали миллиард бюджетных денег - а ВВП упадет почти на два миллиарда, да еще и собранные налоги упадут. Увы, мультипликатор в обратку работает тоже.
И поэтому в ряде случаев государства тратят этот миллиард еще раз. Но его нет. А как потратить миллиард, которого нет? Правильно, его надо занять.
В результате государство становится должником. И как результат, оно вынуждено часть своих доходов тратить на то, чтобы отдавать долги.
Так что умные экономисты, в отличие от глупых популистов, смотрят не только на всякие ВВП, но и на долги стран. Которые измеряются как процент от ВВП.
И вот смотрите, лидером здесь является Япония. Японское государство должно миру 264% ВВП. То есть это не просто в японских бюджетах. Это все доходы всех компаний Японии и всех японцев за 2,5 года!
Сингапур, который у нас был на втором месте по ВВП на человека, должен всего лишь ВВП за 1,5 года. Кстати, обратите внимание на девятую позицию. Страна с самым большим абсолютным долгом (их долг в 163,8 раза больше, чем российский и в 3,3 раза больше, чем долг второй страны в списке), ко всему прочему должна миру ВЕСЬ свой немаленький ВВП за год и 4 месяца.
То есть эти страны банально живут в долг. У вас есть такие знакомые, которые при зарплате в 20-30 тысяч берут кредиты на огромную свадьбу, дорогую машину и поездку на Тайланд, мол, "один раз живем"? А потом берут кредиты, чтобы перекрыть свои кредиты? Вот это как раз они. Бедные, но с роскошными фоточками и на крутом джипе.
К слову, наши соседи из того рейтинга, по ВВП на человека, Сейшелы и Панама, держат госдолг на уровне 85-86% У Китая эта цифра 77%, у ЕС 84%. У Германии 66%, у Норвегии 37%.
А кто живет не в долг?
А вот тут интересно, потому что топ-10 стран с минимальным госдолгом выглядит вот так:
И оказывается, что страны, которые живут в основном на свои деньги - это в основном страны маленькие. Бруней с населением в 0,5 миллиона. Кувейт, едва выходящий за 4 миллиона. Босния и Герцеговина, до 4 миллионов не дотянувшие. И только одна страна крупная, из топ-5 по ВВП.
И отсюда встает вопрос - что случится с экономикой США, Японии или Германии, если их государства снизят долг до 17% ВВП. Скатится их ВВП к уровню Афганистана? Или удержатся на уровне Эстонии?
"И чо? Я не чокаю!"
Да, конечно, это не значит, что экономика Туркмении круче, чем у Италии только потому, что туркмены меньше денег берут у МВФ. Главная мысль, которую когда-нибудь должны понять все - НЕЛЬЗЯ сравнивать экономику по ВВП. Даже если это ВВП по ППС на душу населения. Потому что надо оценивать экономику сразу по многим цифрам, чтобы понять, что в этой экономике происходит!
----
Если вам нравится происходящее на портале, ставьте лайки, подписывайтесь, пишите в комментариях ваши вопросы!