Давно хотел написать эту статью. Да все никак руки не доходили. И меж тем сезон потихоньку подходит к концу. Поэтому, для тех, кто думает и выбирает себе на будущий год (или даже и на этот) технику, может и будет актуально.
Итак. Моему бензиновому триммеру Хускварна уже лет 10, может даже и больше... Запамятовал если честно. Служит мне все это время верой и правдой. Не без погрешностей. При чем на самом деле начались они с самого начала использования. За первый год в ремонте по гарантии побывала 2 раза. И, честно говоря, проблему это не решило до конца. В моем случае был нюанс с холостым ходом. Не держит. Но дело привычки. Приноровился. Да так и пользовался многие годы. Несколько лет назад все же нашел в интернете , как решить проблему и сейчас работает почти как часы. В общем итоге, сравнивать буду аккумуляторную косу именно с ней.
В этом году тестю подарили в комплект к уже имеющейся аккумуляторной самоходной газонокосилке и аккумуляторной пиле триммер той же фирмы. Обзоры на данную технику я писал ранее, кому интересно, ссылку на них оставлю в конце статьи.
Теперь давайте расскажу, что же именно мы приобрели и как оно в сравнении с бензиновым братом.
В нашем случае подарком послужил триммер Greenworks, модель GD40BC 40V.
Выбор в его пользу был сделан специально, чтобы подходили аккумуляторы и зарядное устройство от уже имеющийся техники. И ,кстати, так как они у нас уже были в наличии, то покупали аппарат без них. Обошелся нам в начале весны в 14700 руб.
Немного по характеристикам:
Двигатель - бесщеточный
Режущий элемент - леска и нож
Ширина скашивания - 35 см
Диаметр лески - 2 мм
Скорость вращения - 6500 об/мин
2 режима работы
Напряжение - 40 В
Вес - 5.5 кг.
Коробка сама довольно компактная. Общий вес 7.7 кг.
Итак. По наличию в комплекте ножа, можно уже догадаться, что аппарат уже точно не будет слабым. Ибо не ко всем косилкам он идет. И вопрос тут не с цене в данном случае, а в мощности, которая необходима для работы с ним.
Сборка простая, занимает минут 10 времени.
Аккумуляторы в нашем случае 5А 40В. В наличии имеются 2 зарядных устройства. Одно обычное и второе быстрое. Первый заряжает около 2-2,5 часов, второй 1,5 часа. Все это мы покупали ранее к предыдущей технике. Если планируете покупку впервые, не жадничайте. Купите быстрозарядное устройство. Как минимум точно не пожалеете. Особенно если в дальнейшем будете покупать все больше новой аккумуляторной техники.
К ручке надо чуть приноровиться. После моего бензинового с ручкой рогаткой непривычно. Некоторые в отзывах пишут, что для высоких людей неудобен ремень. Мой рост 185 см. Прям так не скажу все же. Дело привычки.
Для работы необходимо поставить аккумулятор в верхнюю часть, выбрать режим, и в принципе все. Нажимаешь на кнопку и косишь.
Что ж. Аппарат действительно удивил. Я косил только леской. И специально полез в высокий бурьян за пределами участка. Триммер без проблем справлялся с высокой травой, при чем на обоих режимах. В отзывах люди пишут, что ножом справляется в том числе с тонкими деревьями и ивняком до 2 см.
На сколько хватает заряда. Самый главный вопрос в такой технике. Тут есть несколько нюансов. Первый - зависит от емкости купленных аккумуляторов. Второй - режим работы. Одно дело косить невысокую траву, другое - заросший бурьян. Скажем так. В моем случае с нашим аккумулятором точно прокосил более получаса в смешанном режиме. Аккумулятор не сел. Тесть пока тоже за раз не выкашивал больше по времени, так как триммер куплен в помощь к основной газоноксилке. Судя по отзывам на наши АКК от 40 до 60 минут хватает заряда. Если косить на турборежиме, то естественно время работы будет стремиться вниз. Но турборежим по факту необходим когда прям косите что-то такого же плана, как я на видео. Высокую траву, бурьян...
Какие плюсы по сравнению с бензиновым аппаратом я отметил для себя?
1. Простота использования. Справится любой. Поставил АКК, нажал кнопочку... Все.
2. Отсутствие необходимости покупки бензина и масла. Соответственно их хранения и подготовки смеси для работы.
3. Отсутствие возможных проблем с заводом мотора, кик стартером, со свечой.
4. Отсутствие запаха от работы двигателя.
5. Менее шумный
6. Конкретно у этой модели разъмная штанга, что удобно для перевозки в автомобиле. Легко поместится в любой багажник при необходимости.
Если сравнивать с электрическим триммером, то плюсами является мобильность, отсутствие провода, более высокая мощность работы.
В общем итоге... Да очень даже достойный аппарат оказался. Не ожидал. Думал, по работе с высокой травой будут нюансы. Ан нет. Справляется на ура. И на самом деле является хорошей такой альтернативой для бензинового аппарата.
И нет. Это не реклама. Хотя пытаться убедить в этом некоторых читателей мне кажется бесполезное дело... Но все же попробую написать это в который раз для тех, кто будет говорить обратное) Повторюсь. Это лишь обзор на ту технику, которую мы сами себе приобретаем и которой работаем на своих участках.
Пользуетесь ли вы аккумуляторной садовой техникой? Довольны? Напишите свой опыт. Или выбираете проверенную временем бензиновую? Давайте обсудим в комментариях!
Читайте также:
Протестировал аккумуляторную газонокосилку на 15 сотках. Честный отзыв