Факти в очередной раз пробивают дно, сообщая: "Кремль заявил, что отключение российских углеводородов разрушит экономику ЕС, а европейцы замерзнут зимой. Эти прогнозы оказались ошибочными."
Связанные с Кремлем дезинформационные СМИ и представители уже давно отрицают существование изменения климата. Они утверждают, что Запад изобрел «климатическую мистификацию», чтобы остановить экономическое развитие России; что западные страны используют экологические нормы, чтобы нанести ущерб своим экономическим конкурентам; и в то же время демонизируют Грету Тунберг, называя защиту окружающей среды «зеленым безумием».
На минуточку, The Economist: около 68 тысяч жителей Европы умерли зимой из-за высоких цен на отопление. Ссылку прилагаю. Когда я написала в Факти своей комментарий и приложила ссылку на The Economist, его сразу удалили. Демократия такая демократия...
Кремль часто использует грандиозный дезинформационный нарратив, лежащий в основе отрицания изменения климата: это ложное утверждение о том, что «Запад коррумпирован» во всех смыслах — моральном, политическом и экономическом. Второй компонент этого нарратива предполагает противопоставление России и Запада, изображая Россию защитницей всего хорошего и достойного.
Какова реальность: сотрудничество между Африкой и ЕС крепнет. Например , Инициатива Африки и ЕС по зеленой энергии направлена на то, чтобы к 2030 году предоставить 100 миллионам африканцев доступ к электричеству за счет поддержки производства 50 гигаватт возобновляемой энергии. С этой целью инициатива направит 15 миллиардов евро от европейских учреждений и частных инвесторов на возобновляемые источники энергии, энергоэффективность и связанные с ними проекты. 3,2 миллиарда евро из этой суммы поступят за счет прямых грантов ЕС, и, конечно, инициатива полностью добровольная.
У меня ощущение, что болгарский автор статьи живет в альтернативной реальности, выбирая какую съесть таблетку синюю или красную зеленую или радужную.
Москва позиционирует себя как «защитник» Африки от европейских требований, связанных с возобновляемыми источниками энергии. В то же время Россия очень надеется сохранить зависимость Европы от российских ископаемых видов топлива, особенно от газа. С этой целью прокремлевские комментаторы утверждают, что без российской энергии кампания ЕС по борьбе с изменением климата безнадежна.
Для того, чтобы понять данный факт - о бесполезной борьбе с климатом, нужно просто хотя бы выучиться в школе.
Комментарии болгар:
👍120👎19 Остановка российских углеводородов не разрушит экономику ЕС. Покупка американского газа подойдет! Но вы не будете писать такую статью, не так ли?
👍86👎16 Зима придет снова, тогда посмотрим!
👍79👎9 Есть еще наивные люди, которые считают, что Зеленые - Зеленые, потому что они заботятся о Планете? Они Зеленые, потому что они либо незрелые, либо собирают зеленые бумажки.
👍17👎63 В свои лучшие дни «Газпром» мог ежедневно поставлять только 1/3 газа, необходимого ЕС.
👍76👎9 Ответ вышекомментирующему: Сними свои неолиберальные очки и подумай. Что лучше газ по 80 евро за куб или газ по 240 евро за куб. Именно эта разница заставила немецкую экономику умереть. Такие компании, как Siemens, Baesev, Krups Metal, уже находятся в Северной Америке. Что вы будете делать без постановок? Банановая Европа.
👍73👎7 Не принимайте близко к сердцу! У европейцев есть новая великая идея. Они будут хранить дополнительный объем газа в хранилищах на Украине. Кто это придумал не понятно. Как можно хранить газ в воюющей стране?
👍61👎3 Лжецы! Наврали про пробирку в Ираке! Ах, да, они же нерусские!
👍69👎5 Я приведу пример, а вам решать. Когда мы отказались от российского газа, газ подешевел с 1,20 до 80 центов. И так целый год. А я просто решил, что действительно российский газ очень дорогой, и о, чудо! На прошлой неделе газ вдруг стал 90 центов, а на этой неделе уже 1,25. То есть к старой цене добавилось еще 50%. Из информационных источников я узнал, что фактически мы уже год покупаем газ, по которому не взимались НДС и акциз. Цель состояла в том, чтобы убедить нас, что нам дешевле без России. В то время считалось, что война на Украине закончится быстро и победой над Россией. Красиво, но этого не произошло, и государство больше не хочет терять НДС и акцизы. И правда просияла.
👍32👎3 «Россия может предложить заслуживающие доверия альтернативы» возобновляемым источникам энергии, такие как ее «опыт в ядерной энергетике». Бесценно!!! То, что сине-зеленые водоросли называют что-то "зеленым", не означает, что это так!!! Настоящие экологические технологии – это атомная энергетика и водород.
👍40👎3 Бедный редактор. Какие "статьи" он вынужден подписывать каждый день, чтобы заработать несколько левов.