Ой, что творится-то. В одной из соцсетей третий день полыхают огни пожарищ. Выясняют, стоит ли вступать в отношения с мужчиной, который настроен на семью, но при этом получает 35 тысяч, и его это вполне устраивает.
Мнения разделились
Мнения, разумеется, разделились. Большинство женщин смотрит на эту инициативу с нескрываемым удивлением. Вот есть 35 тысяч рублей. На них, в принципе, можно выкрутиться одному, если без кредитов и ипотек. Можно худо-бедно перекантоваться какое-то время с младенцем, учитывая пособия. Единственное что, получится именно худо и бедно, потому что если разделить эти 35 тысяч на двоих, то выйдет ровнехонько прожиточный минимум. То есть та черта, шаг за которую означает голод, болезни и нищету, а возможно и смерть.
Но где в этой схеме тогда мужчина? Он ведь тоже кушать хочет, мнет и пачкает простыни, моется мылом, пользуется туалетной бумагой (я надеюсь), покупает лекарства, чинит зубы и пользуется транспортом. Где же он?? Какое-то время женщина пробуксовывает в заработках: вынашивает, рожает, кормит грудью. Жить приходится в основном на то, что зарабатывает мужчина. И если он зарабатывает 35 тысяч, а на большее не согласен, этот корабль явно не выдержат троих!
Решение демографической проблемы по-мужски
У мужчин другой взгляд, другая арифметика. Вот, как некоторые из них видят построение семьи при таких доходах: работают оба, оба получают примерно 35 тысяч рублей, в итоге вместе выходит уже 70 тысяч, и вуаля. И сам размножился, и улучшил демографические показатели! А кто из женщин не согласен, тот меркантильная дама без будущего! Женщины, прекратите искать спонсоров, а лучше работайте, и зарабатывайте, даже в декрете!
«Все просто, много молодых женщин ищут себе спонсоров. Это теперь так называется, раньше по-другому. По-сути на квартиру и семейный быт должны зарабатывать оба».
«Ну то есть супруга априори не должна работать? Такое даже уже в странах золотого миллиарда мало кто может себе позволить».
«Если здраво мыслить, то так называемые "поиски богатого мужа" это особое продвижение пропаганды, что мол "ты уникальная вся и красивая и мужчины должны добиваться тебя", таким образом происходит уменьшение населения по вышеупомянутой причине».
Я - женщина, пашу на двух работах, и меня все устраивает!
Как всегда в таких темах, не обошлось без появления героических женщин в белых пальто, которые ничего не требуют, и все успевают. Им и в голову не придет отправлять любимого супруга на вторую и третью работу. Вместо этого они лучше сами найдут подработку, и сами же придумают оправдания, почему у супруга не получается заработать больше. А потом, по итогам этого социального соревнования, получат медаль. Но это не точно.
«Я - женщина, мне 32. Зп около 120 на двух работах. У мужа 40 на одной работе, ему 33. На двоих нам хватает, еще есть собаки и кот. Помогаем родителям. Что не так? Гнать мужа на вторую работу? Раздувать скандалы? Требовать от него шубы за 200 и бриллианты? Оно мне не надо. Меня всё устраивает».
«Конечно, я сочувствую женщинам, у которых мужья зарабатывают мало, но если только из-за лени. Если допустим мужчина - врач, или сотрудник МЧС или другой социально значимой профессии, то в таком случае попрекать мужчину не стоит».
Мое мнение
Знаете, я последовательная женщина. И если уж меня привлекает равноправие, я готова принять его во всех проявлениях, а не только то, когда женщины равноправнее. Я действительно считаю, что требования не плодиться и не размножаться, обращенное к тем, кто получает 35 тысяч рублей, попахивает фашизмом. В некоторых регионах это могут быть даже неплохие деньги: нужно учитывать удаленность от центра, общий уровень жизни, логистическое плечо… Столько получает молодой учитель, например. Или кассир. Грузчики в нашем регионе недалеко ушли от этой цифры… Дело не в деньгах, а в двух других моментах.
- Во-первых, становится совершенно очевидным, что порочная практика «заработай себе на декрет» становится чуть ли не нормой в обществе. То есть то, что раньше было подстраховкой на случай форс-мажора, теперь вменяется в обязанность. Мужчины хотят не просто женщину с равным доходом. Они хотят женщину с равным доходом, которая решит репродуктивные проблемы за свой счет (не все, конечно, а те, которые отписались).
То есть такой мужчина хочет не просто равную женщину, а женщину выше на две головы. Она должна мало того, что зарабатывать столько же, она должна зарабатывать столько же в декрете, в недосыпе, с младенцем на руках. А он будет просто приходить с работы уставший.
- Во-вторых, очевидно, что жениться и вступать в отношения мужчины хотят, но при этом страшно далеки они от реальности. Простая арифметика их не интересует, что говорит, скорее всего, о том, что они ей никогда не занимались. Младенцы кажутся им розовыми и прекрасными потому, что они никогда не видели младенцев вблизи, и не принимали участия в уходе за ними. Бюджет семьи их не интересует, потому что они никогда его не планировали, вероятно, этим занималась мать или бывшая жена. Они бултыхаются в каком-то море розовых соплей, как будто это не взрослые мужчины, а пятиклассницы, играющие в «мечту», и бросающие мячик ведущему.
- Как тебя зовут в будущем?!
- Мелисса!
- Сколько у тебя детей?!
- 7 детей.
- Сколько в твоей квартире комнат?
- 12 комнат!
Ну, вы поняли. Так вот, что я хотела сказать-то. Создавать семью хорошим, порядочным мужчинам, у которых по какой-то причине небольшой доход, можно и нужно, и никто их этим не попрекнет. Бывают семьи, в которых жена зарабатывает больше, и это прекрасные крепкие семьи, где добытчицу ждет если не наваристый борщ, то хоть готовая еда из магазина и чистые трусы, такие семьи я знаю. И даже если у двоих небольшая зарплата, но есть мозги, привычка беречь друг друга, свой огород и любовь, то можно выкрутиться. НО.
Вот те люди, которые хотят одинаковую зарплату с женой, но только чтобы она готовила, кормила и рожала. И те люди, которые с виду мужики, а в душе пятиклассницы, уж точно не должны создавать семьи, которые распадутся через два-три года. По крайней мере, до тех пор, пока не перевоспитаются, и не повзрослеют…