Сегодня я хочу рассмотреть тему, непосредственно влияющую на качество жизни каждого человека. Речь пойдет о разнице между ‘бедным и богатым мышлением’. Это популярные публицистические термины, их часто можно встретить в социальных сетях, в литературе, в различных мотивационных материалах. Основаны эти термины на небезынтересной концепции.
Итак, в основе так называемого бедного мышления лежат следующие установки:
- ‘денег нет’;
- ‘денег мало’;
- ‘деньги могут закончиться в любой момент’;
- ‘деньги заканчиваются’.
Все они родственны друг другу и имеют общий смысл, который сводится к восприятию денег как к дефицитному ограниченному ресурсу. Они закончатся и всё. Наличие таких установок побуждает к постоянному нарастающему напряжению, экономии и накопительству, как правило, не ведущим человека к процветанию и финансовой грамотности.
Источником такого мышления становится так называемая ‘травма бедности’ (так же публицистический термин) - опыт крайней финансовой нужды, либо опыт дефицита доступа к продовольствию, иным товарам и материальным ценностям. Примечательно, что для получения данной травмы необязательно иметь такой опыт непосредственно, достаточно его наличия у других поколений семьи и даже не родственных социальных групп. Например, та или иная степень такой травматизации присуща большинству представителей поколений, заставших 90е годы на территории постсоветского пространства.
Как следствие даже после стабилизации финансовой ситуации и даже вовсе на фоне отсутствия опыта крайней нужды вместо здорового бережного отношения ко всем видам ресурсов у индивида формируются невротичные отношения с деньгами, доминирующие над отношениями со здоровьем, временем, социальными связями и другими ресурсами.
Например, при формировании рациона питания человека или семьи, в первую очередь учитываются не потребности организма в разнообразном качественном достаточном питании, а, например, акционные предложения торговых сетей, возможность сформировать продовольственные запасы и т.д. Так же яркими примерами бедного мышления является следующее поведение, в случае, если оно не оправдано объективной необходимостью:
- попытки самостоятельно выполнить какие-либо специализированные виды работ вместо обращения к профессиональным специалистам (ремонт, услуги красоты и т.д.);
- самолечение либо игнорирование проблем со здоровьем;
- использование самовывоза вместо доставки;
- отказ от форм проведения досуга, спортивной физической активности, социальных взаимодействий, требующих финансовых вложений и т.д.
Альтернативной ‘бедному мышлению’ является так называемое ‘богатое мышление’, которое характеризуется четким пониманием такого факта, что единственный невосполнимый ресурс для человека это его время. Кроме, того есть ресурсы, восполнение которых сопряжено со значительным трудностями - здоровье и социальные связи. На этом фоне задача ‘заработать денег’ воспринимается более легкой и текущей. При таком мышлении люди стараются ‘покупать чужое время и чужой опыт’.
Примеры поведения людей с "богатым мышлением»:
- инвестиции в здоровье и долголетие деньгами, временем и силами;
- забота о своевременном и достаточном удовлетворении своих базовых потребностей, недопустимость пренебрежения этой заботой ради экономии;
- получение у профессионалов знаний и готовых решений, в вопросах, в которых они недостаточно информированы и не имеют опыта, вместо самостоятельного поиска;
- делегирование неприоритетных, но необходимых задач, например бытовых, другим людям, исходя из имеющихся средств;
- отношение к бытовому и физическому комфорту не как к роскоши, а как к естественному положению вещей, к которому следует стремиться каждому человеку вне зависимости от уровня дохода.
Несмотря на то, что оба этих термина не являются научными и не рассматриваются в научном контексте, их суть позволяет нам взглянуть на наше финансовое поведение под иным углом. Через их простоту и понятность мы можем выйти на анализ личных негативных ограничивающих установок и на возможности их преодоления, оценить, является ли экономия и накопительство следствием объективной необходимости, переосмыслить категории трат, где экономия недопустима, и в целом повысить качество жизни.