Почему вы поступаете так, как поступаете? Почему другие люди могут изменять ваши решения? Как сильно чужое мнение влияет на наши поступки? Данные вопросы исследовались десятилетиями, в качестве ответов выдвигались дюжины гипотез, но наиболее правдоподобными оказывались те, что подтверждались наглядными экспериментами. Что ж, давайте погрузимся с вами в историю наиболее экстравагантных психологических опытов .
Эксперимент АША
Дабы проверить, возможна ли ситуация при которой человек изменит свое мнение в угоду мнения большинства в 1950 году психологом Соломоном Ашем был проведен интереснейший опыт.
Ученый собирал группу заранее подговоренных людей и помещал туда еще одного случайного человека, а затем давал этой группе простой интеллектуальный тест. Когда большая часть группы давала один и тот неверный ответ, участник, не знавший о заговоре, в 3 из 4 случаев поддавался групповому влиянию и давал тот же заведомо ложный ответ.
Когда же заговорщики выбирали различные неверные варианты, испытуемым было гораздо легче дать правильный ответ. В случае если в группе еще хотя бы один человек отвечал правильно, количество неверных ответов среди подопытных падало в разы. Тем самым, получался закономерный вывод - чем менее согласованным было общество, тем легче участникам было высказать собственное мнение.
Кукла Бобо
Данный эксперимент в какой то мере оставляет за собой вопросы о своей этичности, однако является крайне поучительным. Задачей опыта было выяснить - становятся ли дети более агрессивными, в случае когда они вынуждены наблюдать насилие (например по телевизору).
В экспериментах были задействованы кукла и взрослый человек. Первой группе детей показывали сценку, где взрослый никак не взаимодействовал с куклой. Во втором случае испытатель бил, пинал и кричал на куклу. И, как не странно, именно у детей из второй группы впоследствии гораздо чаще наблюдалось более агрессивное поведение.
Стэнфордский эксперимент
Чем дальше, тем страшнее. В 1970 неким Филипом Зимбардо в подвале одного из факультетов Стэнфордского университете была организована модель тюрьмы. Для эксперимента были набраны две группы студентов - одни должны были отыгрывать роль надзирателей, другие - охранников. Изначально опыт задумывался для изучения поведения заключенных и рассчитывался на две недели, но был вынуждено остановлен уже через шесть дней. Студенты-охранники настолько вжились в свои роли, что стали применять крайне агрессивные меры в отношении своих коллег - осужденных. Последние проявляли крайнюю подавленность и впадали в депрессию.
Долгое время эксперименты был эталонным примером того, как бытие опередило сознание людей. Однако впоследствии ряд исследователей предположили, что сам Зимбардо поспособствовал организации такой обстановки среди студентов.
К слову по мотивам данного события есть замечательный фильм с закономерным названием "Эксперимент".
Эксперимент Милгрэма
Нет, все описанное выше было лишь цветочками, вот теперь пойдет настоящее "веселье". В 1960 психолог Стэнли Милграм решил исследовать феномен авторитетного влияния на людей. Суть эксперимента заключалась в том, что подопытному некий авторитетный человек приказывал нажимать на кнопку, которая била током жертву. На самом деле никого в реальности не мучали - жертва лишь изображала страдания. Больше половины участников продолжали исполнять приказы, даже в случае, когда жертва начинала жаловаться на проблемы с сердцем.
Как бы прискорбно это не было, зачастую люди оказываются гораздо более послушными, чем они думают. И кто знает, к чему может привести такое послушание....
Выводы
К сожалению человек подвержен чужому мнению и авторитету в гораздо большей степени, чем принято думать. И неутешительные результаты экспериментов тому доказательство. Выводы на ваш суд, дорогие читатели.
Голову берегите.
