Мое тяжёлое филологическое прошлое не даёт мне покоя) И сегодня я хочу поговорить о рассказе «Муму» Тургенева. Дело в том, что смысл многих произведений литературы в школе обьясняют не так, как задумано автором. Автор ,возможно, вложил в рассказ совсем другой смысл! Всё дело в том, что советское литературоведение трактовало (обьясняло) литературные произведения с точки зрения соотнесённости их с Советской эпохой . Все наверняка помнят рассказ «Муму». В нем крепостной мужик Герасим топит собаку. Итак, Герасим топит Муму. Но ведь что интересно: после этого он уходит от барыни насовсем. Зачем было убивать собаку, если ты всё равно уходишь? Почему нельзя было просто взять её с собой? Кстати, этот вопрос задают дети на уроках литературы, и никто не знает, как это объяснить. Почему человек совершает такой поступок, а потом всё равно уходит? Для того чтобы в этом разобраться, надо узнать историю создания рассказа «Муму». Есть такой французский писатель 19 века Ги деМопассан. И однажды в Ницц
