Утром 8 августа, во время очередного заседания в Куйбышевском районном суде, противникам строительства северного намыва Васильевского острова удалось обратить внимание судьи на четвёртую в деле экологическую экспертизу. Её в рамках собственного расследования проводит Следственный комитет.
Жители Василеостровского района, уже полтора года пытающиеся оспорить экологическую экспертизу Роспотребнадзора, согласно выводам которой и было выдано разрешение на строительство намывных территорий, после трёх месяцев перерыва вернулись в зал суда. За время разбирательств градозащитники успели провести собственное исследование, выводы которого противоречат заключению ведомства. На заседании 8 августа изначально должны были обсудить уже третье в деле исследование, которое подготовили в СПбГУ. Осенью 2022 года судья обратилась к университетским экспертам, чтобы те провели ещё одну экологическую экспертизу. Этим летом она наконец-то поступила в суд — однако с выводами нового исследования активисты вновь оказались не согласны.
— Важный момент в том, что экспертиза СПбГУ очень противоречивая. В одном месте они пишут, что выводы делать нельзя, и через несколько страниц сами же пишут выводы. На один из поставленных судом вопросов они и вовсе не ответили, — объяснил активист Игорь Пирогов.
Также градозащитники обратили внимание и на личность самого учёного, который проводил исследование — доцента по специальности физическая география и биогеография Александра Егорова. Согласно данным на сайте СПбГУ, в 2022 году доцент вместе с коллегами подготовил экологический отчёт для лесозаготовительной компании ООО «Мется Форест Подпорожье». Выводы заказчику не понравились, после чего доцент, не советуясь с другими учёными, составил пояснительную записку в интересах компании. За это университетская Комиссия по этике (ранее MR7 подробно рассказывал об этом органе) вынесла решение об увольнении Егорова с должности заведующего кафедрой биогеографии и охраны природы СПбГУ.
Однако, по словам активистов, дискуссия между ними, юристами ЛСР (компания является застройщиком и выступает в деле в качестве заинтересованного лица) и представителем Росприроднадзора развернулась вокруг нового ходатайства. Градозащитники требуют приобщить к материалам дела экологическую экспертизу СК.
— Росприроднадзор и ЛСР активно противодействовали и выступили против ходатайства об обращении суда в СК. Хотя, если вы уверены в своей правоте, почему вы боитесь независимой экспертизы? — отметил Пирогов.
Напомним, Следственный комитет возбудил уголовное дело против сотрудников Росприроднадзора из-за северного намыва 12 июля. В рамках расследования сотрудники проводят собственную экологическую экспертизу. Её активисты и хотят приобщить к материалам дела.
Следующее заседание состоится 4 сентября — противники намыва надеются, что к осени СК успеет закончить своё исследование.
