Прочитала сегодня пару интервью Стаса Пьехи. Одно в Газете точка ру, второе - на Lady Mail. Не буду комментировать все темы, которые затрагивались в этих интервью. Остановлюсь лишь на теме гостевых браков.
Оказывается, что Стасу очень нравится модель гостевого брака. Я абсолютно не разделяю это его убеждение. На мой взгляд, эта модель направлена на разрушение семей. Поэтому я решила привести свои аргументы.
Какие доводы он приводит в вышеуказанных интервью:
- «укрепляет семью, минимизирует возможность измен, нечестности и пресыщения друг другом, убирает потребность лгать во избежание каких-то конфликтов»
- «убирает лишний потенциал ответственности от постоянного совместного нахождения
- В предыдущих отношениях его угнетало проживание на совместной площади
- В гостевом же браке не устаешь от партнера
- Ему нравится идея, что нужно договориваться о встрече для совместного времяпрепровождения. А без приглашения - неприемный день
Теперь мое мнение. Вынесу за скобки случаи, когда люди вынуждены жить раздельно много времени, например, из-за особенностей профессии одного из супругов. Это отдельная тема.
Гостевой брак не может укреплять семью, так как никакой семьи при такой модели просто нет. Семья - это единство, душевное родство, ответственность и т.д. А в гостевом браке остается только удовлетворение понятно каких потребностей и совместное времяпрепровождение по договоренности. По сути люди оказывают друг другу услуги. А потом идут и живут своей жизнью. Удобно, но причем тут семья. Где тут семейные отношения?
Не верю, что такая модель минимизирует измены. Думаю, что все с точностью наоборот, так как у людей нет душевной привязанности друг другу. Это просто какая-то дружба с привилегиями. По сути они не становятся друг для друга родными людьми, так как их угнетает даже просто совместное проживание. Если не могут найти компромиссные решения по бытовым или еще каким-то вопросам. Это уже не муж и жена. Поэтому видимо он и сказал «партнера» вместо «жены». И при таком отношении друг к другу перейти черту гораздо легче.
Я уж молчу про детей, которые словно и не подразумеваются в таком браке.
При этом он сам сознается:
- «свои семейные качества я только взращиваю, потому что у меня не было на постоянной основе ни отца, ни матери»
- «Сложно сказать, что будет, если я встречу девушку с традиционными взглядами на семью. Сегодня я одинок, а как будет дальше – посмотрим.»
И при этом он пропагандирует гостевой брак. По-моему, немного безответственно с его стороны пропагандировать сомнительные вещи, учитывая приведенные цитаты. А ведь он является инфлюенсером для некоторых людей. А вы как думаете? Пишите в комментариях.
/ Елена Д. для канала Журнал «Лианетта»