Путешествие - это всегда в чем-то вызов ))
Хочется все успеть: и побыть со своими, и прочитать пару книг, и что-то написать, о много о чем подумать... А еще вобрать в себя эту красоту вокруг. В этот раз Карелия, сейчас почти самый север Ладоги. Пока добирались, думала с ужасом, как я это место с такой дорогой выбрала, последние км были квестом. Вспоминала Горьковское водохранилище, где были 3 дня отрезаны от мира и напрягалась. Но, приехав на место, выдохнула. Телефоны не работают, зато отличный интернет. И очень приличный уровень парк-отеля. Всем все нра, и мне тоже )))
Итак, у меня задание, где почти ничего не читано из списка + дневник.
Концепция
Очень полезно было ее переписать после марафона и заново посмотреть на то, о чем я хочу сделать историю. Такой вариант настройки зуммирования. Вроде изменил масштаб, отодвинул подальше детали, и только самой важное должно остаться.
Потом снова настроил приближение к деталям, увидел новый ракурс и снова играешь масштабом. Ищешь точные слова и формулировки.
Еще поняла, что очень важно разобраться в литературных тропах сентиментального романа. Для тех, кто в теме пара словосочетаний сразу говорит о многом. И это должно ясно считываться в концепции.
Буду учиться этому.
Читательский опыт
Я много читаю фикшен последние пару лет. Очень много самиздата. Цифровые книги позволяют читать везде, где есть интернет. Для них не нужны шкафы и библиотеки. Куда бы я поставила несколько сотен тех книг, что прочитала? Ну и еще плюс финансовый. Бумажная книга будет стоить 500 -700 - 1000 - ...? рулей. А цифровая 150-200 готовая рукопись и 100 рублей процессник. Кстати, процессники меня сначала бесили, но я потом нашла интересных авторов, кто пишет каждый день, и отвечает в комментах читателям, обсуждает героев и сюжеты, и... стала получать от этого удовольствие. Утро мое начинается обычно с 3-4х прод новых книг.
Колин Гувер. Наверное, это тоже можно к читательскому опыту отнести.
Я прочитала за пару дней ее почти 600 страничную книгу "Все закончится на нас". И не могу точно сформулировать свое отношение. Понравилось и не понравилось одновременно. Эта книга - лидер международных рейтингов продаж. Нужно было прочитать лидера. Может потому, что я не хотела книжку и читала по заданию, внутри что-то сопротивлялось. Что-то в посыле автора меня криво зарапнуло... Может, такой слишком женско-эгоистично-центричный разворот? Первая любовь главной героини - такой просто идеальный одинокий солдат, 8 лет на службе, три года - ресторатор, никакой личной жизни, только вечная любовь к Лили. Даже жертвенность - все поступки с мотивом, чтобы только она была счастлива. Такой должна быть правильная любовь: мужчина полностью настраивается на женщину, боготворит ей, и ждет, когда она будет готова на отношения с ним, а если не готова, то ничего, зато сама по себе счастлива? Это главный протагонист. Такие парни бывают? Именно такими видятся правильные мужчины автору? Если образ антагониста шикарно выписан, то главный парень для меня остался нераскрытым. Ну и то, что типа решение о разводе ей пришло только в момент рождения дочери... а если бы родился сын, то что? аргументы бы не звучали так четко? А держать мужика рядом в качестве помощника, пока беременна, давать надежду, вместе рожать, а потом в момент рождения дочери "дать по сусалам и поворот от ворот" - это нормально?
В общем, для меня остается открытым вариант, когда герои могли проработать с психологом / психиатром глубокую детскую травму героя, убившего в детстве брата. Мог им помочь специалист? Что-то в этой истории не сходится с установками в моей картине мира. После прочтения не захотелось порадоваться новым отношениям между Атласом и Лили, горько думать про жизнь блестящего нейрохирурга, обреченного на одиночество. Ну, хорошо хоть у девочки будет принцевый отчим и лучшая подружка мамы в тетях.
Помню, как преподаватель социологии в МГУ сетовала о том, что есть западный подход, рекомендации психологов: не нравится человек, не можешь выстроить отношения - значит, не твое, разрывай отношения, нет смысла бороться, улучшать, понимать, травмировать себя. Правда, героиня честно мучилась (причем долго), но все равно домучилась и бросила парня... В итоге для меня в книге нет ХЭ, это не формульная литература, почему ее как пример приводят... Арка героини крутая, Арки протагониста и антагониста остались плоскими...
Работа над рукописью
Встала. Много дороги, суеты семейной и бытовой, хочется быть с людьми. А писать я могу, когда закрываюсь ото всех и как в коконе варюсь. Сейчас обстановка не та. Все же, у нас путешествие и на одном месте не больше 2х дней, и много оргмоментов на мне. Но я коплю желание писать ))
Места тут такие, что так и тянет сеттинг для фэнтези сочинить.
