В комментариях псевдо-образовательного (мое личное мнение) видеоблога многодетный новатор Евгений ударился в воспоминания о том, что и в юном возрасте в Алисе никто не разглядел одаренного ребенка. Никто кроме родителей, конечно.
В 4 года "одаренная" Алиса проходила тестирование цпмпк - это Центральная психолого-медико-педагогическая комиссия. Обратите внимание, кто входит в состав этой комиссии, это не просто "психологи 5.0", это люди, обладающие знаниями и опытом именно для работы с детьми с разными умственными способностями:
- педагог-психолог;
- логопед;
- невролог;
- педиатр;
- дефектолог;
- социальный работник;
- детский психиатр;
- при необходимости могут присутствовать другие врачи: офтальмолог, отоларинголог, ортопед и т.д.
Целью ЦПМПК является выяснение причин сложностей в учебе и оценка того, может ли ребенок комфортно учиться в общеобразовательной школе или он нуждается в специальных условиях, которые повысят эффективность обучения.
Мне очень понравилась часть комментария "А может она экзаменаторов пожалела и их нервную систему) и не все способности показала" от @user-zm4de7my4k Как это должно выглядеть по мнению автора комментария? К примеру, заходит девочка в аудиторию, и чувствует, что экзаменаторы уже заранее испытывают к ней предубеждение.
- Ну хорошо же! - думает чудо-ребенок. - Пусть считают меня обычной четырехлетней "репочницей". Не буду разрушать их хрупкую психику. Лучше освобожусь пораньше, досчитав до 10, а дома еще раз перечитаю Фихтенгольца!
И все эти педагоги-психологи, дефектологи, детские психиатры и прочие логопеды даже не подозревают, что на самом деле имеют дело с настоящим одаренным ребенком.
Так?
"На вопрос родителей: "как же счёт в пределах 10, если она считает до 100 и обратно на трех языках?" Нам сказали: "а мы это не проверяем, это не входит в сферу наших полномочий", - написал Евгений. Первый язык - китайский, второй - русский, а третий? И что именно не входило в сферу полномочий комиссии - оценка трех языков, счет в пределах 100 или все сразу?
Евгений, а что, если в этой справке была написана правда? Что, если для Алисы было бы лучше развитие по возрасту, а не постоянные стрессы в виде "галопом по Европам" с быстрым заходом-выходом из МГУ? Да не, бред какой-то, да?
Спасибо, что дочитали до конца! Лайк и подписка на канал не обязательны, но греют сердце автора.