Особняком среди всех мятежей и бунтов, сопровождавших правление Николая Первого, стоит Польское Восстание 1830-1831гг, поскольку именно оно было самым жестоким и кровопролитным, и по большому счету было самой настоящей войной, где друг другу противостояли многотысячные армии профессиональных солдат.
Российская Историческая Наука характеризует данное восстание, как неудавшуюся попытку "польской аристократии" добиться полной независимости от Российской Империи, а также восстановления "Речи Посполитой" в исторических пределах.
Польские же историки преподносят Ноябрьское Восстание , как выдающееся стремление польского народа освободиться от "ненавистного российского ига" и создать собственное государство.
При этом польские историки льют ушаты грязи на российских, а последние отвечают взаимностью, и кажется всем это нравится, и всех все устраивает. Шоу продолжается, и каждый играет свою роль.
Между тем и те , и другие достаточно далеки от истины. Чтобы понять истинные причины Польского Восстания, необходимо вернуться чуть назад, в май 1815 г, когда было создано Царство Польское.
Достаточно известный факт, что славяне-поляки составляли чуть ли не половину армии Наполеона и участвовали во всех Наполеоновских Войнах и Походах. Также мы знаем, что именно Александр разбил Наполеоновскую Армию и фактически убрал Наполеона с императорского трона, совершив "беспрецедентный вояж аж до самого Парижа". Но как поступить с десятками тысяч польских солдат и офицеров Наполеоновской Армии, осмелившихся поднять оружие на братьев-славян Российской Империи, что делать с предательской Польшей? Пожалуй стоит отдать Польшу обратно Габсбургам ради собственного спокойствия, а польских солдат отправить на воспитательно-штрафные работы куда-нибудь поближе к Уралу. И это было бы справедливым и логическим решением! Но как поступает Александр?
Он создает Царство Польское, государство формально входящее в состав Российской Империи, но имевшее при этом собственную конституцию и собственный законодательный орган - сейм. Сам Александр становится Царем Польского Царства, а брат Константин - командующим Армией Польского Царства. Десятки тысяч солдат и офицеров, служивших в армии Наполеона, становятся солдатами и офицерами Армии Российской Империи, а наполеоновские генералы занимают все более -менее важные административные и военные посты в управленческой структуре Царства Польского. Наконец, бывший наполеоновский генерал Ю.Зайончек становится Наместником Царя.
Но как такое возможно? Что это за парадоксы?
Представьте, что И.В. Сталин летом 1945 г внезапно назначает Г.Геринга своим первым заместителем, а Г.Гудериана и Э.Манштейна вводит в состав Политбюро. При этом советская армия расформировывается, погружается в эшелоны и отправляется домой, в СССР, а взамен Армии-Победительницы в Восточной Европе создаются новые части и подразделения из бывших солдат и офицеров Третьего Рейха. Согласитесь, подобное развитие событий выглядит достаточно нелепо и абсолютно нелогично.
Но ведь именно подобные нелепые и нелогичные события происходят в Российской Империи в 1815г, после окончания Наполеоновских Войн.
Как объясняет подобные метаморфозы Историческая Наука? Никак!
Объяснение на самом деле может быть только одно - похоже Вся история Наполеоновских Войн полностью извращена и вывернута наизнанку, а на самом деле Наполеон и Александр действовали заодно и были союзниками.
За все время правления Александра в Царстве Польском почему-то не наблюдалось абсолютно никаких "национально-освободительных" настроений, но все вдруг изменилось после прихода к власти Николая Первого. Причем не только в Польше, но и во всей Российской Империи!
Практически одновременно с Польшей восстали и многие другие регионы , и в первую очередь военные поселения. Но разве у восставших солдат в Тамбове или Новгороде были какие-то "национал-освободительные" требования, связанные с отделением Тамбовской или Новгородской Губерний. Никак нет! Восстали именно против Николая Первого и его нового порядка. Абсолютно подобная ситуация и с Царством Польским - никакой "национально-освободительной" подоплеки у восставших не было, по крайней мере изначально.
Руководителем восстания был никто иной, как А.Е. Чарторийский - ближайший помощник и сподвижник Александра Первого, входивший в так называемый "негласный комитет", брат которого, кстати, был генерал-адъютантом у командующего Армией Царства Польского Константина, ставшего к тому же после смерти Зайончека в 1826 г и Польским Наместником. Но каковы же действия Константина, фактического царя и главнокомандующего Царства Польского?
Якобы он был очень опечален текущими событиями, самоустранился от всего происходящего, покинул Польшу, и где-то в дороге умер от холеры.
Однако анализ известных событий, связанных с Константином, а также тот факт, что Армия Константина была практически в полном составе на стороне восставших, позволяет утверждать, что Константин изначально поддержал восставших, после чего внезапно просто исчез.
Подавлением Польского Восстания занималась Лейб-Гвардия, детище Дома Романовых, число иностранцев в которой, как правило, всегда было запредельное.
Вот, например, генералы, участвующие в подавлении Польского Восстания - И.Паскевич, И. Фон Дибиц, К. Толь, Г. Розен, Ф. Гейсмар, К. Крейц, Ф. Ридигер, К.Бистром. Это все Лейб-Гвардия. Согласитесь, русских фамилий как-то маловато.
Им противостояли И.Хлопицкий, К. Малаховский, Я. Скржинецкий, Д.Хлаповский, Я. Круковецкий, М.Чайковский и т.д.
А ведь получается классическая картина русских бунтов! - Русское Восстание подавляется иностранцами, действующими под флагом Российской Империи. Правда, на сей раз, Восстание возглавляют люди, находившиеся у власти при прежнем правителе - Александре Первом.
И судя по всему, речь все таки идет не просто о Восстании, а о Столкновении Династий, поскольку главным действующим лицом событий 1830-1831гг( причем не только в Польше) является АРМИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, расколовшаяся на два лагеря. Какая-то часть Армии поддерживает старого императора и установленные им порядки, а какая-то часть полностью предана Николаю Первому и Дому Романовых.
А ведь это есть ничто иное, как ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА!
Столкновения этих двух Армий было достаточно жестоким и кровопролитным, происходило зачастую с переменным успехом. Поначалу удача была на стороне восставших, и они выиграли несколько серьезных сражений и сумели захватить достаточно обширные территории , но в дальнейшем ход компании по каким-то причинам изменился, и Армия Николая Первого сумела переломить ход войны.
8 сентября 1831 года была взята Варшава, и фактически после этого Восстание прекратилось. Но Армия Восставших отнюдь не капитулировала, а просто прекратила борьбу и покинула пределы Царства Польского. Половина Армии ушла в Пруссию, а другая половина - на юг, в Атаманскую Империю. Причины такого решения непонятны и по сей день, но это совершенно точно не банальная трусость. Тем более в Атаманской империи так же шла война, причем с теми же противниками.
Естественно, что Южная Армия присоединилась к Казачьей Армии(бывшие янычары и мамлюки), но отнюдь не к армии "краснофесочников" - марионеток Англии, Франции и Российской Империи Николая Первого, как это пытается представить Официальная История. Кстати, практически одновременно с Исходом Южной Армии, в Причерноморье появляется новый игрок - Азовское Казачье Войско. Совпадение? Посмотрим!
Гораздо интереснее роль Пруссии во всей этой заварухе, почему часть Восставшей Армии ушла именно в Пруссию? Союзники? Мы почему-то привыкли считать, что пруссы - это немцы, однако на картах начала 19 века видно, что на землях Королевства Пруссия практически отсутствуют немецкие названия, а преобладают славянские. Тот же Кенигсберг имеет совершенно другое название - Кролевец. Прусы- не немцы, а славяне?
История Пруссии сфальсифицирована похлеще нашей, причем достаточно недавно, буквально в конце 19-начале 20 в, поэтому осталось достаточно много следов и зацепок, к которым мы еще вернемся.
Однако следует признать, что эту Битву Армия Чарторийского, она же Армия Александра, она же Армия Наполеона все таки проиграла.
Проиграет ли она ВОЙНУ?