Мировые цены на нефть растут, а курс российского рубля к доллару падает. Раньше такое казалось невозможным, но, как известно, раньше и доллар был зеленее, и котировки выше.
О том, что происходит с валютными курсами и почему этого не стоит бояться — пишет политолог Андрей Лазуткин.
Почему рубль слабеет?
Основной покупатель российской нефти — Индия, для которой нефть из России в июле перестала быть самой дешевой (российская цена со скидкой составляла 68 долларов). Это немного, но американцы начали продавать индусам нефть из Ирака еще дешевле — за 67 долларов, и индийские компании стали постепенно сокращать российские объемы. Из-за этого рубль проседает, и, как говорят специалисты, такая ситуация продлится минимум до октября.
Мировая цена на нефть при этом растет, но, увы, Россия не может на ней заработать. Всю прибыль получают посредники. Как можно догадаться, в Индии нефть из России смешивается и перепродается по рыночной цене, например, в Китай. Другой вопрос, что наверняка есть посреднические схемы, в которых участвует российский капитал. Но на этом ничего не зарабатывает российское государство и российский бюджет, что и отражается на курсе.
Откуда взялась дешевая иракская нефть?
Сейчас корзина нефти ОПЕК торгуется на уровне 86-87 долларов за баррель — это самое высокое значение за 4 месяца. Но, как сказано выше, цена, которую предлагает Ирак себе в ущерб, составляет всего 67 долларов. Откуда такая щедрость? Скорее всего, часть якобы «иракской» нефти, которую гонят через порты в Турции, на самом деле сирийская. Ее добывают на территориях, которые контролируют курды и где стоят американские базы. Американские войска обеспечивают перевозку сырой нефти через границу с Ираком, а дальше ее перепродают под видом местной.
То есть, грубо говоря, скидку на нефть для Индии оплачивает даже не иракский, а сирийский народ. А аттракцион невиданной щедрости может длиться бесконечно, потому что правительство Асада контролирует примерно 65% территории страны. Американцы пользуются тем, что силы РФ (в первую очередь — «Вагнер»), были отвлечены на Украину, а после вооруженного мятежа находятся в состоянии переформирования, и поэтому безнаказанно грабят Сирию.
Почему американскую нефть покупают союзники России в Азии?
Можно ответить коротко, что деньги не пахнут, но есть и другая причина. Раньше нефть из Северного Ирака покупала в основном Европа, так как она похожа по характеристикам на российскую и может быть легко ею заменена. Но с началом СВО американцы пытаются создать энергетический кризис в ЕС и оставить их вообще без всякой нефти: то есть устроить искусственный дефицит топлива. Продавая иракскую нефть в Индию, американцы решают сразу две задачи: вытесняют Россию с азиатского рынка и одновременно душат своих промышленных конкурентов в Евросоюзе.
При этом нефть невозможно продать «куда угодно», потому что нефтеперерабатывающие заводы в Азии и особенно в Китае покупают нефть того же типа, что производят Россия и Иракский Курдистан. Это так называемая среднекислая нефть со средним содержанием серы. Поэтому легко и быстро отправить эту нефть куда-то еще не получится — отсюда и большая скидка, которую получила Индия. При этом совокупно на Индию и Китай приходится около 90% продаваемой российской нефти, поэтому любое колебание ее объемов (в июне в Индию подали 2.11 миллиона баррелей, а в июле — 2.09 миллиона) моментально отражается на курсе российского рубля.
Почему мировые цены на нефть при этом растут?
Мировая цена, например, на Brent сильно зависит от мировых новостей. Грубо говоря, если Украина начнет топить нефтяные танкеры в Черном море (прецедент уже был, правда, танкер оказался пустым) или продолжит атаки на Новороссийск, где находится не только российская нефтяная инфраструктура, но и объекты казахских партнеров — Каспийского трубопроводного консорциума — в перспективе пары месяцев это поднимет цену на нефть, что сейчас и происходит. Однако гораздо больше мировая цена зависит от действий Саудовской Аравии и ОПЕК. А саудиты по своим соображениям сейчас сокращают добычу нефти, и это влияет на ее подорожание больше, чем любые украинские теракты. К сожалению или к счастью, но напрямую цена на нефть не зависит от успеха (или неуспеха) крупных военных операций.
Получается, американский «потолок цен» работает?
И да, и нет. Его успешно обходили и обходят, но сейчас «потолочная» цена для Индии совпала с рыночной. Напомним, американский «потолок» был установлен на уровне 60 долларов без учета расходов на перевозку, которые доходят до 10-15 долларов за баррель. Если добавить их к цене для Индии с дисконтом, плюс-минус получатся те же 68 долларов. При этом формально Индия ничего не нарушает (а значит, и не попадает под американские санкции), потому что цену на фрахт можно ставить буквально с потолка. По бумагам в России нефть будет закупаться якобы за 60 долларов, не нарушая санкции, и к этому будет прибавляться более высокая цена перевозки. Типа, нефть везли кругами через полмира или танкеры были дорогие, и получилось, что в итоге для покупателя она стоит на 10-20 долларов дороже, то есть выше «потолка».
Еще одна схема обхода санкций — это смешивание нефти на бумаге. Те же британские компании вовсе не прочь покупать дешевое российское сырье, поэтому через порты Прибалтики прогоняют танкеры со смесью, где установленного российского сырья меньше 50%, а все остальное — это нефть непонятно откуда (на самом деле — это та же российская нефть). Танкеры выходят в море, и одновременно — выходят из-под санкций. Американские старшие товарищи закрывают на это глаза, потому что Британия — стратегический союзник, и ей нужны дешевые энергоресурсы, в то время как остальной Европе за российскую нефть грозят пальцем.
Значит ли это, что СВО идет по хитрому плану, связанному с ценой на нефть?
Скажем мягко, что Россия оказалась не совсем готова к войне против 50 государств, и сейчас идет подготовка к такой войне задним числом, то есть перестройка экономики на военные рельсы и передел энергетического рынка. Да, можно сказать, что Путин предотвратил начало войны не по российскому сценарию, но в итоге это получился и не российский сценарий. Оказалось, что у противника достаточно подготовленная армия, а на новых территориях — специфическое население, которое где-то запугали, а где-то отселили, убили или «перевоспитали» СБУшники.
Отсюда неудачи первого этапа СВО, которые выглядели как «слабость» России, что сделало невозможным быстрое дипломатическое урегулирование конфликта. Зеленский и его старшие партнеры, видимо, посчитали, что смогут отбиться без всяких переговоров. Но все имеет обратную сторону: если год назад они рассказывали, что оккупанты убегут из Крыма, роняя унитазы, то теперь никаких успехов нет, а западные СМИ прямо связывают провал контранступа с действиями украинской власти. И конкретно — с излишней самостоятельностью Зеленского.
Тогда, наверное, есть силы внутри РФ, которые тормозят операцию и зарабатывают на нефти?
Темна вода в облаках, как говорили древние. Скажем так, есть приближенная к российскому президенту экономическая элита, которая имеет широкое поле неформальных связей. Они оказывают какое-то влияние на силовые структуры, производство, госмонополии и госкорпорации. Но эти люди — вовсе не инородные тела, а кирпичи в фундаменте современного российского государства, его отцы-основатели. Дело в том, что, когда в конце 1990-х Ельцин назначал преемника, в ключевых точках все равно оставались люди Ельцина. И Путину понадобилось почти 2 десятилетия, чтобы перевести ключевые точки извлечения прибыли, типа частной нефтедобычи, под государственный контроль. Без этого не может быть никакого суверенитета, если президент не в полной мере контролирует силовые структуры и основные активы. И если бы такого контроля (или уверенности в нем) у Владимира Путина не было, СВО бы вообще не началась.
Другой вопрос, что сейчас мало кто знает и понимает, что происходит в темных облаках власти, и еще меньше людей говорит об этом публично. Отсюда появляется недоверие к политологам и экспертам, а затем — к правящей элите, которая в условиях войны не хочет обсуждать неудачи и их причины. А обычному маленькому человеку все время страшно: сначала был страх пандемии, потом войны с НАТО, теперь ядерной войны в Европе, а после мятежа Пригожина — еще и гражданской войны в России. Еще есть понятный страх, что доходы упадут и превратятся в 20 долларов, как это было в 1990-е. Поэтому задача любого хорошего специалиста — объяснять понятным языком, что происходит, и рассказывать о том, что будет дальше. Что мы и пытаемся делать с информагенством «Минская правда».
Автор статьи: Андрей Лазуткин.