Британские аналитики предположили, что станет с Евросоюзом, если Украина все-таки вступит в него. Они неутешительно описали будущее сотрудничество: сможет ли Киев стоять наравне с Парижем и Берлином? С каждым днем главы государств ЕС все больше сомневаются, следовало ли предлагать Украине место в объединении. Ведь в случае вступления начнется игра в одни ворота, а не взаимная помощь.
На злобу дня: Украина в Евросоюзе?
Журналисты Сэм Флэминг и Генри Фой опубликовали в газете The Financial Times статью под названием «Колоссальные последствия вступления Украины в ЕС». Несколько лет назад присоединение украинцев казалось членам союза «нелепым и абсурдным», но с началом российской спецоперации они стали воспринимать это действие всерьез.
«Конфликт на Украине радикально изменил все планы и вызвал глубокий сдвиг в политике расширения ЕС: от пассивности к активной разработке стратегии, жестко высветив опасность того, что государства окажутся в геополитической „серой зоне“ вне сфер влияния России и Запада», — пояснили Флэминг и Фой.
В конце июня наиболее влиятельные европейский лидеры всерьез приступили к обсуждению того, как принять Украину в объединение. Главы правительств 10 крупнейших по численности населения государств ЕС, включая Францию, Германию, Польшу и Румынию, обсудили, каким образом этот шаг может кардинально изменить блок.
Бедный родственник в европейском альянсе
Большое препятствие для принятия Украины и других стран-кандидатов, например Сербии и Молдавии, — их бедность, поскольку финансировать этих участников придется самим европейцам. Хотя лидеры ЕС все время твердят о том, что Киев на пути к членству, многие местные чиновники и дипломаты в частном порядке задаются вопросом, произойдет ли это на самом деле.
Дело не только в том, что Украина находится в состоянии военного конфликта, но и в том, что она стала бы пятым по численности населения членом ЕС — и самым бедным. Это, безусловно, скажется на распределении бюджетов. Тем не менее именно заявка Киева, а не какая-либо другая, подняла глубокие вопросы о будущем всего европейского проекта.
На сегодня Еврокомиссия потратила на поддержку Украины все резервы бюджета ЕС, рассчитанные до 2027 года, — около 30 миллиардов евро, отметил в разговоре с «360» латвийский политэмигрант, корреспондент федерального интернет-издания «Ваши Новости» Вадим Авва.
https://t.me/bbbreaking/161770
Обмелевшие доноры и лишенные дотаций
Подобное разбрасывание деньгами означает, что такие страны ЕС, как Литва, Латвия и Эстония, чьи бюджеты минимум на 25% формируются из дотаций Брюсселя, попросту не получат средства, объяснил Авва. По его словам, европейские страны-доноры, например Германия, столкнулись с рецессией из-за конфликта на Украине.
«Доноры обмелели, а те страны, кто не может жить без дотаций, их не получают. А весь бюджет уходит на Украину. Поэтому Киев — уже член ЕС, который требует жертв», — сказал Авва.
Источник рассказал британской газете, что вступление украинцев теперь рассматривается как нечто неизбежное для стабилизации ситуации в Европе. Поэтому надо срочно проработать последствия с точки зрения финансов и принятия решений, отметили авторы статьи.
Два главных вопроса, которым задались журналисты: как реформировать бюджет с приходом новых, чисто дотационных членов и какие изменения нужны для обеспечения бесперебойного процесса принятия решений, ведь ЕС может расшириться с 27 до 35 государств?
Конфликт, может, и изменил политические веяния, но не отменил проблемы, связанные со способностью Евросоюза к расширению, указали Флэминг и Фой.
«В Брюсселе и остальных столицах союза чиновники не уверены ни в том, сможет ли Украина осуществить длинный список реформ, ни в способности блока подстроиться под принятие Украины и других потенциальных членов», — пояснили они.
Не посягай на чужое
Украинские сельхозугодья превышают площадь Италии, а сектор аграрного хозяйства заняли 14% населения, добавили авторы статьи. По их словам, это в корне изменит существующее европейское положение в сельскохозяйственной нише.
Если Украина займет место участника в ЕС, то наряду с этим станет крупнейшим получателем финансирования по линии CAP, большая часть которого включает прямые выплаты фермерам и денежные пособия.
В результате либо фермерам других стран придется довольствоваться более незначительными выплатами, либо союзу придется пойти на значительное наращивание сельскохозяйственного бюджета, предположили зарубежные аналитики.
https://t.me/breakingmash/46473
Авторы подчеркнули, что ранее страны, которые ратовали за присоединение Украины к союзу, начали отказываться от своих слов.
Так, польский президент Анджей Дуда в 2022 году призвал Киев воспользоваться ускоренным процессом вступления в ЕС. Однако год спустя Варшава ввела запрет на импорт ряда украинских сельхозтоваров. Польша пошла на такой шаг из-за громких протестов фермеров в ответ на избыток дешевого зерна, а летом потребовала от Еврокомиссии распространить ограничения и на другие продукты.
«Украина еще даже не вступила в ЕС, а уже нанесла ущерб единому рынку», — процитировала газета европейского дипломата.
Украина — член НАТО и ЕС?
С юридической точки зрения Украина не участник ни Европейского союза, ни Североатлантического альянса, напомнил Авва. Однако, по его словам, на практике существует понятие «украинского фронта» во главе с Соединенными Штатами. Вашингтон создал условия военного положения и «превратил гражданскую войну на Украине в войну за собственное мировое господство».
«С этой точки зрения Украина — давно член НАТО и Евросоюза. Чем еще можно объяснить трату огромных сумм на поддержку не участника альянса?» — задался вопросом Авва.
Настоящий виновник «торжества»
Все приграничные страны Евросоюза — Польша, Болгария и другие страны Прибалтики — увеличивают свои военные расходы, при этом получая меньше дотаций из общего кошелька. Люди в ЕС начинают жить беднее, но во всех грехах зарубежные СМИ снова будут винить Россию, подчеркнул латвийский политэмигрант.
На деле же здесь виноваты экспансия и утверждение гегемонизма Соединенными Штатами Америки.Вадим Авва
История с бесконечными переговорами о присоединении Киева, по мнению Авввы, совсем не о том, будет Украина в Евросоюзе или нет. Это разговоры о том, как продолжать конфликт с Москвой.
«Скажем больше: Евросоюз в этом качестве должен прекратить свое существование после победы России в спецоперации. Потому что ЕС стал инструментом атлантической агрессии. Альянс на уровне стран — членов союза и национальных правительств — прямой участник военного конфликта», — пояснил Авва.
Именно брюссельская бюрократия сделала многое для начала и продолжения военного конфликта. Все проблемы и хаос в ЕС создали сами же европейцы, подытожил собеседник «360».