То, что сейчас происходит с российской экономикой, заставляет серьезно тревожиться.
Рубль сильно ушёл вниз относительно доллара и евро, а в Центробанке тем временем выдают официальный отчёт, где говорят об июньских итогах, свидетельствующих о том, что инфляция растёт.
Тем временем, дефицитные явления в бюджете проявили себя очень показательно – почти два с половинной триллиона рублей.
ВВП, в случае роста, который не факт, что будет, появляется лишь благодаря оборонно-промышленному комплексу,
а это прямой показатель того, что остальная часть различных экономических и производственных сфер будет не в самом лучшем положении.
Практически каждый гражданин, имеющий патриотический настрой, понимает – сложившаяся ситуация требует срочного проведения реформ.
У Михаила Хазина есть собственная еженедельная программа, которую он проводит в формате радиоэфира.
В одной из программ он и заявил о грядущей катастрофической ситуации, которая ожидает Владимира Владимировича Путина в случае того, если им не будет принято решение о проведении реформ,
которые предложил прославленный российский академик – Сергей Глазьев.
В случае того, если предложенные Сергеем Глазьевым меры будут приняты – есть все шансы, что Путин сможет придать стабильности всему тому, что происходит в экономической сфере на данный момент,
и Российская Федерация будет выведена из кризисного положения, а ВВП, тем временем, будет расти.
Какие же предложения выдвигаются от Глазьева, и какой основной смысл предложенных им реформ?
По объяснениям Хазина, общий смысл предложенного академиком предполагает «подчинение» Центробанка Российской Федерации с целью того,
чтобы он действовал строго исходя из интересов страны, и если быть точнее – необходимо использование его основного механизма – эмиссии.
Данный факт говорит о том, что Центробанк обязан заняться выпуском новых денег в увеличенных объемах, однако пойти они должны не в оборот товаров, их место – на свободном рынке.
Эти финансы будут использованы для строительства, модернизации и развития производства и промышленности.
Благодаря этому система будет перезапущена и у нас будут все шансы заместить импортные товары, которые на данный момент находятся в самом настоящем дефиците,
что не самым лучшим образом влияет на внутренние процессы, протекающие в стране.
Помимо этого, в случае обновления и модернизации заводов – будет возможность на корню пресечь возможность появления рисков с безработицей и товарным дефицитом.
Благодаря этому Россия сможет вести свою деятельность в спокойной общественной и социальной обстановке,
а мы, тем временем, не будем зависимы от зарубежного поставщика, и сами сможем обеспечить себя нужным перечнем тех ресурсов, которые необходимы народу.
Вся бытовая часть продукции, нужная стране, будет производиться собственными силами.
А та часть дополнительных денег, выпущенная на рынок Центробанком, по предположениям Глазьева, не будет раздувать инфляционный пузырь посредством того,
что эти деньги «абсорбируются» производством и будут реализованы благодаря выпуску готовой продукции.
Также стоит понимать, что ситуация подобна концу девяностых, когда в 1998-ом году произошёл дефолт.
То, что предложил Глазьев – способно вернуть налог на прибыль в реальный сектор.
В таком случае у производственных предприятий будет возможность инвестирования заработанных денег в улучшение или приобретение оборудования с целью увеличения производственных объёмов.
Данные товары смогут выступать материальным эквивалентом выпущенным Центральным Банком деньгам, которые будут в избытке.
В случае отказа от проведения таких реформ – Путин окажется в катастрофической ситуации, поскольку современная либеральная политика ведёт нашу страну лишь к одному – к экономическому коллапсу и кризису.
Вся катастрофа, получившаяся ввиду отсутствия реформ, также может образовать множество других, самых негативных и неприятных явлений,
основным из которых будет повышенный дефицит в бюджете, и соответственному дальнейшему и крайне бурному росту доллара и евро.
Общая деловая активность в Российской Федерации будет значительно снижена, а риски, которые появляются по причине того, что население будет получать гораздо меньший доход, а инфляция будет расти –
приведут к закономерному итогу в виде такого неприятного явления как ипотечный и кредитный пузырь.
Экономику нельзя «запускать» в столь масштабных объёмах, поскольку единственное, что будет ожидать в таком случае нашего президента – экономический крах, не более.
Учитывая все сложившиеся обстоятельства на сегодняшний день, можно без сомнения заявлять, что страна и без этого тяжело поддаётся контролю,
и подобные явления, которые могут образоваться ввиду вышеописанных рисков лишь усугубят ситуацию, причём значительным образом.