(У меня героиня категорически против убийств, любых. Но, по крайней мере, в настоящее время это недостижимая утопия.)
Хотя можно бы и стремиться к ней, не высказывая фе своим защитникам — им-то что высказывать? Они тебя защищают. Соответственно, размышления на тему.
С одной стороны, насилие в ближайшем обозримом будущем будет и от него надо защищаться, а с другой, это спираль. Её можно раскручивать в обе стороны, и к уменьшению, и к увеличению. Например, книги-фильмы-игры с убийствами однозначно увеличивают количество насилия в мире что бы ни считали их авторы и почитатели.
Да, 90 % людей останутся более-менее нормальными, но 10 % достаточно, чтобы поубивать всех остальных. Начинать надо с того, что проще, тот же запрет на убийства в любом виде в развлекалове, подкреплённый пропагандой (топорная пропаганда лучше её отсутствия).
Проще всего с играми. Если там есть хоть какая охота: хоть на зомби, хоть на волков, хоть на покемонов, — всё, табу; максимум — стрелять по шарикам. Стрелялки не несут вообще ничего. Ну то есть совсем вообще.
С фильмами и книгами сложнее, всегда можно найти причины, по которым в истории появляется убийство. Но это сейчас, на этапе, когда все привыкли к этому в сюжетах. И в самом деле если мы посмотрим на разрешения: много случаев, когда смерть на экране допустима, а вот секс — строго под запретом. Т.е. даже в фильмах без 18+ убийства есть, например, Шрека все считают детским мультиком, а там и лягушек лопают, и птичку убивают (ни за что, просто так). А вот секса — нет, с сексом всё строго, максимум поцелуи.
Ну то есть выровнять эти запреты вполне возможно. Как-то же объяснили, что красивое живое тело показывать нельзя. Почему же мёртвое обезображенное можно? Вот с этого и начать. Нельзя показывать мёртвые тела, никакие. Описывать, соответственно, тоже.
***
Героиня отсюда. Буду благодарна за мнение, потому что пока не могу подобрать стиль изложения.