Найти в Дзене
Материк книг

Сильные рассказы Зюскинда: "Голубка. Три истории. Контрабас"

Немецкого писателя знают, в основном, по нашумевшему роману "Парфюмер". Но и в малой прозе у него есть любопытные произведения. Зюскинд - наш современник и его рассказы заставляют задуматься. В его произведениях много психопатологии и утрированных ситуаций. Некоторые из них похожи на притчи. Рассказы многоплановые и разные люди видят в них разные смыслы (я почитала отзывы). Любопытно, что действие всех рассказов в сборнике происходит во Франции, а не в Германии. "Голубка" На обложке обещано, что повесть "действует на человека как ураган". Ну, не знаю) Ураган не ураган, но тема интересная и даже злободневная. Ионатан живет в Париже. Вот уже 30 лет как он наладил жизнь, в которой ничто не может вывести его из равновесия. Комната в коммуналке - работа охранником, которая заключается в неподвижном стоянии на ступеньках в течение всего дня - путь домой. Никакого общения, кроме самого необходимого. Никаких потрясений. Этого Ионатан нахлебался в детстве и юности. Ни семьи, ни друзей, ни ого
Оглавление

Немецкого писателя знают, в основном, по нашумевшему роману "Парфюмер". Но и в малой прозе у него есть любопытные произведения. Зюскинд - наш современник и его рассказы заставляют задуматься.

В его произведениях много психопатологии и утрированных ситуаций. Некоторые из них похожи на притчи. Рассказы многоплановые и разные люди видят в них разные смыслы (я почитала отзывы). Любопытно, что действие всех рассказов в сборнике происходит во Франции, а не в Германии.

"Голубка"

На обложке обещано, что повесть "действует на человека как ураган". Ну, не знаю) Ураган не ураган, но тема интересная и даже злободневная.

Ионатан живет в Париже. Вот уже 30 лет как он наладил жизнь, в которой ничто не может вывести его из равновесия. Комната в коммуналке - работа охранником, которая заключается в неподвижном стоянии на ступеньках в течение всего дня - путь домой.

Никакого общения, кроме самого необходимого. Никаких потрясений. Этого Ионатан нахлебался в детстве и юности. Ни семьи, ни друзей, ни огорчений. В начале он сомневался. Даже завидовал бездомному - его свободе от работы. Но потом перестал, однажды увидев, что тот даже нужду справляет прямо на улице. Недопустимо. Отврaтительнo.

-2

Ионатан по-своему счастлив. Но жизнь все же достает его. Однажды, уже выходя из комнаты, он увидел, что путь ему преграждает голубка. На Ионатана накатывает иррациональный ужас. Он понимает, что не сможет вернуться в свою комнату, пока здесь это существо. Почему-то для него это вопрос жизни и смерти. С трудом выйдя на улицу, Ионатан все же отправляется на работу. Но "все сломалось", все идет не так. Не буду пересказывать сюжет в подробностях - герой переживает катарсис, конец книги интересный.

В маленькой повести много вопросов - здесь и трагедия маленького человека, и взаимоотношения людей в обществе, и детские психотравмы, влияющие на всю жизнь, на формирование характера. Насколько человек свободен? Стоит ли выходить из зоны комфорта? А расширять ее? И - вопрос вопросов - в чем смысл жизни и как ее прожить наилучшим для себя, а не для кого-то, образом?

В повести много символов. Голубка - свобода (не претендую на истину, но мне кажется именно так), комната, похожая на грoб, внезапный удар грома. И все это на каких-то 100 страницах!

Это не единственное произведение Зюскинда о странных людях. Еще одна яркая книга практически на эту же тему - "Повесть о господине Зоммере". "Голубка" побудила меня перечитать "Человек в футляре" Чехова и задуматься о людях, которые плохо вписываются в общество.

"Три истории и одно наблюдение"

«Тяга к глубине»

Подающая надежды художница услышала о себе критику: «талантливо и смело, но не хватает глубины». И задумалась. Так задумалась, что бросила писать, опустилась и, в итоге, решила умереть, всеми забытая. Тот же критик написал заметку, которая оканчивалась такими словами: «в ней жила беспощадная тяга к глубине». В этом проявился сарказм Зюскинда. Видимо, его самого задевает подобная критика. Да что там говорить, когда я читала отзывы на его книги, в первом же я прочитала: «мне не хватило глубины»)))))

«Сражение»

Шахматная партия с болельщиками. Молодость против старости. Опыт против дерзости. Осторожность против нахрапа. Парадоксальная победа, которая окончилась поражением. Кто что видит в этом рассказе. Кто-то даже провел параллели со Второй Мировой.

-3

«Завещание мэтра Мюссара»

Что-то есть готически зловещее в этом рассказе, что-то от алхимиков. Безумные идеи о том, как Земля закончит свое существование, выдаваемые за абсолютную истину.

И одно наблюдение – «Amnesie in litteris» (Литературная амнезия)

До боли знакомая всем книголюбам тема – читал, но забыл. Герой зарисовки, опять же, утрировано, забывает вообще всё. Да, есть такое свойство мозга. Кто больше, кто меньше, но все забывают детали прочитанного. Но это же не повод не читать. Или повод?) Остается ли что-то в итоге или чтение – вид невроза? Есть, о чем поразмышлять.

«Контрабас»

Пьеса. Монолог. Снова тема маленького человека, приправленная интересными высказываниями о музыке, окружающем мире, любви, и даже национальных особенностях. И опять приходят на ум параллели с Чеховым ("Роман с контрабасом").

Читали? Нравится?

Еще о странных людях: