Сегодня стало известно, что американский сенатор Роберт Менендес. Тот, чье престарелое тело находится под контролем супруги Надин Асланян. Заслал в Армению делегацию.
То есть фактически, жена, понукая стариком, запустила руки в бюджет США и отправила каких-то клоунов к себе на историческую родину.
Смысл поездки, судя по тому, что никаких встреч выше районного главы не было, не совсем понятен, если не считать желания Менендеса услужить жене.
Но я хотел написать не об этом.
Меня интересует смысл посещения чиновников и депутатов различных мастей, будь то европейских или американских, места над мостом на реке Хакари.
Приезжают, фотографируются, уезжают. Тратят средства и время.
Неужели вся эта околополитическая муть настолько бесполезна и не подконтрольная в своих странах, что может заниматься пустым времяпровождением на средства бюджета?
Со стороны это вообще выглядит по-идиотски.
Баку давно объявил, что закрыл свою границу и все разъяснил по этому поводу, если лишние люди хотят что-то сделать с этим, то должны лететь в Азербайджан и там обивать пороги. Но они, как адепты какого-то культа идут в одну точку, стоят там десяток минут и возвращаются свои страны.
Налицо, явный политический фетишизм. Они как фанатики культа моста Хакари не осознают глупость своих действий.
Нет, я понимаю, когда делегации посещают разрушенный Агдам или расцветающую Шушу, там есть что посмотреть и в чем убедиться находясь непосредственно на месте. Но глянуть на мост...
Что там смотреть, в чем убеждаться, если никто не отказывается.
Это как на похоронах незнакомого человека, если шеф пошел, то и все шавки следом идут зафиксировать свое присутствие. Еще и локтями пихаются, кто быстрее и качественнее обозначит сочувствие.
А шеф может зашел на похороны, чтобы отлить... возможно на могилу незнакомца.
Так сказать, зафиксировать факт убыли.