Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Загадки истории

Почему с Лубянки убрали памятник Дзержинскому, как его пытались вернуть?

В 1991 году памятник революционеру, политическому деятелю Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому убрали с Лубянской площади в Москве. Это ознаменовало конец эпохи. Борьбой с памятниками занимались люди, которые считали себя победителями ГКЧП. В том числе, в процессе участвовал первый мэр Москвы Гавриил Попов. Мотивы были понятны. ФЭД олицетворял многое из советского, хотя он в СССР толком-то и не пожил. Много работал, заболел и покинул этот мир. Но традиционно, когда говорят и пишут про репрессии, про «красный террор», то вспоминают Феликса Эдмундовича. Наверное, он не был ангелом. Однако я считаю, что как-то особо от других политических деятелей того времени он не отличался. В том числе и от лидеров белого движения. Я всегда пишу и говорю так: во-первых, это всё дела давно минувших дней. Все сроки давности вышли. Во-вторых, Гражданская война была трагедией. Представители одного и того же народа столкнулись друг с другом. А кто выиграл? Остальные государства – соперники нашей страны. И всё.
Оглавление

В 1991 году памятник революционеру, политическому деятелю Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому убрали с Лубянской площади в Москве. Это ознаменовало конец эпохи.

Борьбой с памятниками занимались люди, которые считали себя победителями ГКЧП. В том числе, в процессе участвовал первый мэр Москвы Гавриил Попов.

Мотивы были понятны. ФЭД олицетворял многое из советского, хотя он в СССР толком-то и не пожил. Много работал, заболел и покинул этот мир. Но традиционно, когда говорят и пишут про репрессии, про «красный террор», то вспоминают Феликса Эдмундовича.

Наверное, он не был ангелом. Однако я считаю, что как-то особо от других политических деятелей того времени он не отличался. В том числе и от лидеров белого движения.

Я всегда пишу и говорю так:

во-первых, это всё дела давно минувших дней. Все сроки давности вышли. Во-вторых, Гражданская война была трагедией. Представители одного и того же народа столкнулись друг с другом. А кто выиграл? Остальные государства – соперники нашей страны. И всё.

Что касается борьбы с памятниками, то в 2023 году Российская Федерация, как и многие граждане этого государства, подобную борьбу стали осуждать. А она ведется. К счастью, не в России.

Тема непростая. Но, как мне кажется, что было, то было. Иногда у нас еще можно услышать возгласы, что нужно убрать все памятники Ленину, потому что мы при коммунизме давно не живем. Да и не жили никогда. А, если не убрать, то куда-то перенести.

Я думаю, что это вещи, которые трогать нельзя. Стоит Ленин на главной площади какого-то города – и пусть стоит. Он не был признан преступником никогда. Владимира Ильича до сих пор многие очень любят. А, кто не любит – пусть смотрят и помнят, что к власти может когда-нибудь прийти революционер. Это, как вариант.

Но вернемся к Дзержинскому.

Когда появился памятник

Постановлением Совмина СССР в 1960-м году монумент скульптора Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова был определен под государственную охрану как монумент, имеющий государственное значение. А появился памятник двумя годами ранее.

-2

Феликс Эдмундович простоял на Лубянской площади на протяжении десятков лет. А в 1991 году его стащили с постамента и увезли.

Одни – были рады, другие – сильно переживали.

Попытки вернуть памятник

Их было очень много. В основном – в 21 веке их предпринимали, потому что при Ельцине вернуть на место Дзержинского было нереально. Все это прекрасно понимали.

-3

Борис Николаевич в 1997 году этот монумент исключил из числа памятников государственного значения. Было рекомендовано отнести его к памятникам местного значения. Так и сделали. И лишь в 2007 году правительство Москвы решило, что монумент, изображающий Дзержинского, должен иметь статус памятника регионального значения.

На этом всё и закончилось. Памятник Дзержинскому не вернули. О причинах ещё расскажу. Однако несколько раз предпринимались попытки переместить Феликса Эдмундовича на Лубянку.

Особую активность проявляла организация «Офицеры России». Её представители обращались к генеральному прокурору РФ Краснову и указывали на то, что в 1991 году памятник Дзержинскому находился под особой охраной государства. А это значит, что те, кто стащил Феликса Эдмундовича с постамента, совершили преступление.

В принципе, так оно и было, если смотреть на ситуацию с точки зрения законодательства. И нужно было бы устранить последствия, наказать виновных. Только Ельцин в 1997 году сделал так, чтобы Дзержинского необязательно было бы возвращать на Лубянку.

Проводили и опросы общественного мнения. Разные организации это делали. В 2013 году, по данным ВЦИОМ, за возвращения статуи «Железного Феликса» на Лубянку высказалось 46% населения. Против – только 25%. Остальным было всё равно.

Власти посчитали, что ничего менять не нужно, чтобы не усугублять ситуацию, не способствовать розни в народе.

Но тут интересно:

получается, если речь идет о памятниках Ленину, то их не убирают именно потому, что это может накалить обстановку, обострить взаимоотношения между разными группами населения. А с Дзержинским всё наоборот: памятник не возвращают на Лубянку по той же причине. Где-то в логике есть ошибка. Возможно, нужно сделать, как было изначально.

С другой стороны, может дойти до того, что кто-то потребует вернуть всем улицам и населенным пунктам дореволюционные названия. Тому же Краснодару, например. А это непросто. Да и накладно.