Перспективы военной интервенции в Нигер — в комментарии Ивана Лошкарёва:
• Если Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС) начнёт военную интервенцию в Нигер, то вряд ли она приведёт к формированию в стране жизнеспособного правительства, а разногласия внутри самого союза говорят о нежелании государств-членов рисковать.
• Если считать успехом интервенции занятие столицы и установление там переходного правительства, то вероятность успеха ненулевая. Но шанс формирования в результате военного вмешательства жизнеспособного правительства, которое будет представлять что-то кроме столицы, близок к нулю. Маловероятно и возвращение предыдущего президента — его власть не будет выходить далеко за пределы столицы.
• Наличие разногласий в ЭКОВАС может говорить о том, что его члены вряд ли будут рисковать единством внутри союза ради сиюминутной цели в Нигере. Например, Нигерия не особо хочет вмешиваться в ситуацию из-за возможных издержек, но внешние партнёры настойчиво подталкивают страну к интервенции. По этой причине в Нигерии происходит бюрократическая процедура с запросами в парламент по одобрению интервенции с целью затянуть процесс с помощью институциональных механизмов.
• Нигерия и Гана — англоязычные страны, которые ориентируются на Великобританию и США. В случае потенциальной военной интервенции давление на эти государства идёт со стороны Вашингтона. Гана будет склоняться к позиции Нигерии из-за того, что у страны не очень большая армия — сама по себе Гана ничего сделать не сможет. Кроме того, военная интервенция в Нигер также может быть воспринята негативно в Сенегале.
• С 2017 года ЭКОВАС проводит операцию в Гамбии, которая продолжается до сих пор, а нынешнее руководство страны поддерживается экономическим сообществом. Из-за операции ЭКОВАС в Гамбии малые страны региона всё меньше хотят ввязываться в ещё одну — если бы у них не было предыдущей задачи, они были бы посмелее.
• Заявление Алжира — самый серьёзный аргумент не проводить военную операцию в Нигере. Алжир с военной точки зрения — одна из самых боеспособных и сильных армий на континенте. Алжирские вооружённые силы как минимум не уступают армии Нигерии, а её техника намного более современная, чем нигерийская. Алжир, тем не менее, позиционирует себя как дипломатическую державу с большим опытом проведения переговоров между конфликтующими сторонами. В рамках помощи Алжир также может направить в Нигер военных советников или технику.
• Официальная позиция Буркина-Фасо и Мали — действия ЭКОВАС в Нигере будут рассматриваться как незаконные. Вооружённые силы двух стран достаточно скромные — реальную поддержку Нигеру оказать они не смогут. Армия Мали разбросана по всей стране и ведёт бои с исламистами. Примерно такая же ситуация в Буркина-Фасо. Если Нигерия всё же начнет интервенцию в Нигер, что-то противопоставить ей в Бамако и Уагадугу не смогут.
• Гвинея — особый случай, обычно страна не занимает чью-то позицию, а негласно поддерживает одну из сторон. Гвинея — исключение из так называемого «интернационала военных», которые пришли к власти путём переворотов. Страна старается работать тихо: если можно помочь контрабандой, они это будут делать.
Читать комментарий для РИА Новости.