В июне 2020 года одна женщина обнаружила мобильный телефон на полу автобуса. Она поняла, что его уронила пассажирка, которая недавно вышла на остановке. Женщина решила не сообщать о своем находке и убедилась, что никто не наблюдает за ней. Она положила телефон в свою сумку и покинула автобус.
В то время хозяйка телефона приехала к своим родственникам и обнаружила, что его нет. Она немедленно начала звонить на свой мобильный, но никто не поднимал трубку. Женщина решила обратиться в автотранспортное предприятие, которому принадлежал автобус. Ни диспетчер, ни водитель не знали ничего о телефоне. Она попыталась позвонить еще раз, но телефон уже был выключен.
Пассажирка решила обратиться в полицию. Вскоре они нашли воровку и открыли уголовное дело о краже с причинением значительного ущерба потерпевшему. Однако женщина не считала себя виновной, и через три года дело о телефоне из рейсового автобуса небольшого городка в Башкортостане рассматривали судьи Конституционного суда.
Аргументы сторон
Прокуратура. Женщина обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Она нашла мобильный телефон в автобусе и согласно закону была обязана отдать его водителю, кондуктору или в полицию. Однако она не выполнила никаких из этих действий, а вместо этого выбросила сим-карту, сбросила настройки и начала использовать смартфон. В результате этого поступка потерпевшая понесла ущерб в размере 11 000 ₽. Мы просим привлечь ее к уголовной ответственности.
Обвиняемая. Я не буду возвращать ничего, потому что ничего не крала, а просто нашла мобильный телефон. За такое не судят. Я же не залезла к потерпевшей в карман, не проникла к ней в дом. Чтобы привлечь к ответственности за кражу, нужно установить, что я похитила вещь из места ее постоянного или временного хранения. Пол автобуса не может быть таким местом. Кража - это в любом случае некое действие. А я просто не отдала телефон водителю автобуса. По закону тот, кто нашел вещь, имеет право получить от потерявшего вознаграждение. Я телефон не вернула, поэтому лишилась права получить деньги от потерпевшей, и все. Готова понести гражданско-правовую ответственность, а уголовное дело - это перебор. К тому же у меня двое малолетних детей и раньше я судима не была. Прошу меня оправдать.
Что сказали суды
Районный суд, первая инстанция:
Дело № 1-300/2020
⚖️
Женщина виновна.
Если человек находит чужую вещь, которую владелец потерял непреднамеренно, это считается находкой. Лицо, которое нашло вещь, должно немедленно уведомить владельца или того, кто потерял эту вещь. Если имущество было найдено в помещении или транспорте, оно должно быть возвращено тому, кто представляет это помещение или транспорт.
Если владелец вещи неизвестен, необходимо сообщить о находке в полицию или местную администрацию.
Невыполнение этих обязанностей не влечет уголовной ответственности. Однако важно различать потерянные и забытые вещи. Потерянная вещь - это предмет, который находится в неизвестном месте для владельца. Если владелец знает, где он оставил свое имущество и может вернуться за ним, то вещь считается забытой. Например, браслет, найденный в траве городского парка, считается потерянной вещью, а забытый велосипед - забытой. Присвоение забытой вещи является кражей.
В деле имеется достаточное количество доказательств, которые подтверждают, что подсудимая тайно завладела мобильным телефоном другого человека, забрала его себе и использовала по своему усмотрению. Тем самым она причинила значительный ущерб потерпевшему.
Суд признает обвиняемую виновной и, учитывая ее характеристики и семейное положение, назначает наказание в виде шести месяцев условного лишения свободы с испытательным сроком в один год.
Женщина обжаловала приговор в апелляционном суде.
Областной суд, апелляционная инстанция:
Дело № 22-1665/2021
👌
Согласны.
Женщина виновна и должна ответить по закону. Районный суд правильно установил все обстоятельства дела, поэтому отменять приговор нет оснований.
Подсудимая пошла дальше и обжаловала приговор в кассационном суде.
Кассационный суд:
Дело № 77-3285/2021
🤏
Почти все верно.
В целом согласны с нижестоящими инстанциями, однако есть некоторые замечания. Суды пришли к выводу, что потерпевшей причинен значительный ущерб, однако в деле отсутствуют доказательства этого факта.
В ходе предварительного расследования не был выяснен вопрос о значительности ущерба, так как потерпевшая не предоставила по этому поводу свидетельских показаний. Суд также не пояснил свое решение.
Однако он должен был установить и учесть имущественное положение потерпевшей, доход членов ее семьи, наличие иждивенцев, стоимость похищенного имущества и его значение для потерпевшей. Кроме того, значительность ущерба — это квалифицирующий признак преступления, который влияет на вынесение наказания. Поэтому мы изменяем приговор районного суда и исключаем из него упоминание о том, что потерпевшей причинен значительный ущерб.
Вместо шести месяцев лишения свободы мы назначаем шесть месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка в пользу государства и испытательным сроком 1 год. Наказание также считается условным.
Также мы обязываем обвиняемую зарегистрироваться в специализированном государственном органе, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа и не нарушать общественный порядок.
Женщина не считала себя преступницей и снова обжаловала приговор. Однако Верховный суд отказался запрашивать дело и отправлять жалобу на рассмотрение в заседание. Это означает, что суд пришел к выводу, что грубых нарушений в судебных актах нет. Поэтому осужденная попыталась обжаловать приговор через Конституционный суд. Она потребовала проверить, соответствуют ли нормы закона о находке и о краже Конституции. Одновременно с ней аналогичную жалобу подал мужчина, осужденный за кражу в подобном случае. Он работал в такси и присвоил телефон, который клиент оставил на заднем сиденье. Суд объединил обращения в одно производство.
Конституционный суд:
Постановление от 12.01.2023 № 2-п
Надо все еще раз проверить.
Статья 158 Уголовного кодекса "Кража" не содержит действия по незаконному распоряжению найденным чужим имуществом, но также и не исключает их.
Закон специально сформулирован так широко, чтобы учесть все возможные варианты краж. Чтобы отличить обычное гражданско-правовое злоупотребление правами от кражи, необходимо изучить другие законы, которые уточняют понятие кражи и вводят ответственность за подобные нарушения.
Государство охраняет право частной собственности и поэтому стимулирует граждан уважать собственность и добросовестно обращаться с найденным чужим имуществом. Каждый человек, обнаруживший вещь другого лица, обязан сообщить о находке собственнику, другому владельцу, в полицию или местную администрацию.
Если вещь найдена в транспорте, ее следует отдать водителю или кондуктору, если в кафе - администратору. Но если человек никому не рассказал о находке, это еще не означает, что он вор. В каждом случае необходимо оценить обстоятельства дела, установить вину человека. Если гражданин нашел вещь, скрыл это и попытался спрятать находку - не отвечает на входящие звонки, снял чехол, выкинул сим-карту - такое активное поведение может указывать на умысел по хищению имущества. Таким образом, внешне законная находка превращается в преступление.
Однако важно, где именно была утрачена вещь. Если владелец знает это место, он может вернуться за ней, и вещь не может считаться брошенной. То же самое относится к случаям, когда владельца можно определить по индивидуальным свойствам предмета, например, если это документы с именем владельца или именная банковская карта. Человек, который нашел вещь в таких условиях, осознавал шансы хозяина найти потерянное, но при этом не только не попытался найти законного владельца, но и активно скрыл вещь. Это является кражей.
Также считается неправомерным поведение, когда человек непосредственно замечает потерю вещи, но ничего не предпринимает и потом забирает ее себе.
Таким образом, закон очень четко разграничивает обычное противоправное поведение и уголовно наказуемое. Если у вещи нет признаков брошенной, человек активно пытался скрыть находку и осознавал, что владелец может вернуться за ней, такое поведение можно считать преступным.
Судебные решения по делу этой женщины следует пересмотреть. Но не потому, что в них есть ошибки. Суды должны еще раз проверить, были ли учтены все те разъяснения, которые мы дали. Если да, то можно оставить приговор в силе.
Направляем дело в Президиум Верховного суда.
Президиум Верховного суда:
Дело № 5-П23
🧐
Суды законно признали женщину виновной.
Она сделала все, чтобы скрыть находку, и пользовалась телефоном до тех пор, пока его не изъяли сотрудники полиции. Оставляем определение кассационного суда в силе.
Что в итоге
Женщина пыталась избавиться от следов своего уголовного прошлого в течение трех лет, но безуспешно. Приговор остался в силе, хотя с более мягким наказанием. При условном наказании судимость считается погашенной через год после истечения испытательного срока. Это произошло задолго до рассмотрения дела в Конституционном суде. Однако, даже погашенная судимость может серьезно повлиять на возможность трудоустройства. В справке об отсутствии судимости будет указана дата осуждения и статья, по которой был вынесен приговор. Например, такую работницу не примут в детский сад или школу. Даже службы безопасности крупных коммерческих предприятий могут предпочесть других кандидатов.
Что важно запомнить
Вернуть найденную вещь хозяину — вопрос не только морали, но и закона. Вряд ли смартфон стоит всех последствий, которые повлечет уголовное дело. Сложно сказать, как именно полиция обнаружила похитительницу, но это однозначно вселяет веру в правосудие.
Вот что нужно сделать, если вы нашли чужую вещь:
- Сообщить о находке собственнику, в полицию или администрацию. Отдавать им вещь не обязательно, ее можно хранить у себя.
- Если вещь найдена в помещении или транспорте, ее надо передать представителю владельца этого помещения или транспортного средства. Тому, кто получил находку, переходят все права и обязанности лица, нашедшего вещь.
- Не предпринимать никаких действий, которые направлены на сокрытие находки и обращение ее в свою пользу.
- Тот, кто нашел вещь, вправе потребовать от ее собственника вознаграждение в размере до 20% ее стоимости. Если найденная вещь имеет ценность только для ее хозяина, размер вознаграждения определяется по соглашению. Но только если нашедший сообщил о находке.
- Если в течение 6 месяцев с момента заявления о находке собственника не нашли, у нашедшего возникает право собственности на найденную вещь.
🧐 Заслуженно ли женщину осудили за кражу?