Я совершенно не против, чтобы святые писания остались в истории человечества, как литературное наследие. Всё-таки плохой и скучной фантастики у нас много - одной книгой больше, особой роли не играет.
Проблема начинается, когда из фантастической книги пытаются выводить представления о мире. Сколько не трактуй 6 дней творения - буквально или иносказательно - получается один и тот же бред, где растения появляются раньше солнца, а некие воды раньше океана.
Ну и желающих натянуть сову библейских текстов на глобус объективных данных о мире остаётся ещё довольно много. Да - сова опытная, а глобус хорошо смазывают верой и игнорированием фактов, но птичку жалко.
Другие события, описанные в Библии, не менее фантастичны - например вся рать археологов и религиозно мотивированных искателей так и не смогла найти ни одного археологического доказательства Исхода. Ну вот нет их и всё.
Но объявить написанное тем, чем оно является - фантастическим литературным произведением прошлого тысячелетия - и оставить его в покое, руки не доходят.
И главная проблема - когда люди, презрев все несоответствия, пытаются этически "жить по Библии". Как некоторые упорные фанаты - жить по джедайскому кодексу или по законам эльфов. Во всех случаях получается смешно.
Должен сказать сразу, что это характерно только для сравнительно небольших религиозных сект и деноминаций. Большие конфессии честно говорят - ну не живём мы по Библии, а интерпретируем её, согласно некоторой традиции и здравому смыслу.
Но есть те, не очень адекватные люди, которые искренне считают, что живут именно так, как заповедует им эта забавная книга.
Для справки, только в Ветхом завете мы находим 613 заповедей на все случаи жизни. Многие из них вполне разумны, если смотреть на жизнь глазами кочевника из ранней античности. И даже есть люди, хасиды, которые все эти заповеди пытаются соблюдать.
Получается, но только в условиях, когда эти самые хасиды не работают и их полностью содержит Израильское государство. Кстати, их становится всё больше и сами израильтяне тихо (или не тихо) ропщут, что заступников перед лицом Ягве у них как-то слишком много. И они много едят!
Новый Завет ясности не принёс. Более того, в отличии от конкретной во многих отношениях Торы, христианство принесло множество размытых и, откровенно, этически неисполнимых заповедей.
Например такую:
"А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду". Мф. 5:39-40
Прямо здесь на канале, я резонно заметил верующему, искренне считающему, что он живёт по Библии - эта заповедь превращает человека в идеальную жертву любого злого человека. Но человек тут же начал интерпретировать Библию причём очень странным, но ожидаемым образом.
Де, это речь идёт о провокации и суть заповеди не поддаваться на них. Не знаю из какого пальца он высосал такую трактовку, но... Эта ситуация отлично показывает, что есть, на самом деле, "жизнь по Библии".
Берём большой текст, с кучей расплывчатых указаний и выбираем те из них, которые нам нравятся. Не забыть - в художественном тексте есть не только заповеди, но и примеры.
Тот же Иисус говорящий о том, что каждый, кто просто гневается, уже должен нести наказание. И он же, насилием и по предварительному сговору с группой лиц захватывающий Иерусалимский Храм. Нам нужно ориентировать на пример или на слова?
Анекдот:
Равина поймали в святую субботу в бане с вином, свининой и блудницами. Ребе не растерялся и тут же закричал своим единоверцам:
- Я слабый человек! Не поступайте как я! Делайте, как я вам говорю!
И каждый раз, каждый очередной фанатик или просто властолюбивый психопат (кои составляют костяк любой религиозной иерархии) выбирает из той самой фантастической книги те правила, те примеры, те образы, которые наиболее соответствуют его целям и представлениям.
В этом смысле, Библия идеальна - из неё реально можно вытянуть оправдание любым поступкам. Любому отношению к окружающим и любым идеям.
Член Ку Клукс Клана и Свидетель Иеговы одинаково находили в Библии оправдание своей этике и образу жизни. Кстати, очень забавно то, что появились обе организации в одной стране (США) и, примерно, в одних и тех же годах 19-ого века.
Что творится у братьев мусульман мы и так знаем - там ещё принято убивать несогласного с тобой верующего. Во имя Аллаха, разумеется. Ну а тысячи мелких проповедников и интерпретаторов у иудеев даже вошло в анекдоты.
Еврей построил на необитаемом острове две синагоги. Когда его спросили, зачем он это сделал, ведь он на острове жил один, еврей ответил:
- Вот в эту синагогу я хожу каждую субботу, а вон в ту я ни ногой!
Свобода интерпретаций священных текстов и приводит к созданию множества конфессий, религий, сект. Которые яростно враждуют между собой, рассказывая, что именно их фанатские версии самые правильные.
Ну а теперь немного обещанной формальной логики. Того, с чем у верующих очень плохо.
Из лжи следует что угодно. Из ложного посыла можно сделать любой вывод, кстати не обязательно ложный. Просто - любой.
Из Библии, Корана, Торы - делают любые выводы, которые только можно представить.
Нужно долго думать, чтобы сделать один простой вывод? Что все эти священные тексты ложь. Обычная ложь в большом формате литературного произведения.
И не нужно её изучать, соотносить с реальностью, делать выводы. Пытаться соотносить с ней свою жизнь. Искать в ней моральные ответы.
Получится! Любые! Какие только захочется вам.
А, значит, никаких ответов там нет, не было и не будет. Поэтому, спокойно ставьте книгу на полку и читайте, как скучную, плохую и старую фантастику.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
У них руки по локоть в крови! О том, как христианство цинично принесло в жертву десятки тысяч своих же последователей.
Что вместо веры? О моём личном мировоззрении, как атеиста.
Нас ждут религиозные войны. Об исламе и его роли в текущей ситуации в мире.