Решение Верховного суда, запрещающее проводить пациентам ультразвуковое исследование (УЗИ) без направления медработника, депутат Госдумы Михаил Матвеев (КПРФ) назвал бредом, передает корреспондент REX 7 августа. «Какой-то бред. Почему человек сам не может инициировать за собственные деньги заглянуть себе во внутренние органы для выявления проблем со здоровьем?» - рассуждает Матвеев. Он привел пример из своей практики. Ещё по теме «Только вчера на дом вызывал маме сделать УЗИ, и в результате удалось понять какой из диагнозов причины воспаления является приоритетным, и отбросить не правильные версии», — отметил парламентарий. Матвеев порассуждал о перспективах такого неоднозначного решения Верховного суда. «Или решение ВС мы все не так понимаем, или это явное нарушение прав человека. А завтра они до чего додумался? Что нельзя без направления врача зуб лечить, если ты чувствуешь, что он болит?» - отметил депутат Госдумы. Как сообщал REX, поводом для разъяснений ВС стала жалоба одной из па
Решение Верховного суда, запрещающее проводить пациентам ультразвуковое исследование (УЗИ) без направления медработника, депутат Госдумы Михаил Матвеев (КПРФ) назвал бредом, передает корреспондент REX 7 августа.
«Какой-то бред. Почему человек сам не может инициировать за собственные деньги заглянуть себе во внутренние органы для выявления проблем со здоровьем?» - рассуждает Матвеев.
Он привел пример из своей практики.
Ещё по теме
«Только вчера на дом вызывал маме сделать УЗИ, и в результате удалось понять какой из диагнозов причины воспаления является приоритетным, и отбросить не правильные версии», — отметил парламентарий.
Матвеев порассуждал о перспективах такого неоднозначного решения Верховного суда.
«Или решение ВС мы все не так понимаем, или это явное нарушение прав человека. А завтра они до чего додумался? Что нельзя без направления врача зуб лечить, если ты чувствуешь, что он болит?» - отметил депутат Госдумы.
Как сообщал REX, поводом для разъяснений ВС стала жалоба одной из пациенток, которой отказали в проведении УЗИ в платной клинике, так как у нее не было направления специалиста. Минздрав направило в суд свои возражения, подчеркнув, что нужно сохранять действующие нормы закона, чтобы обеспечить безопасность и целесообразность проведения процедуры.