Одной из важнейших задач, с которой приходится сталкиваться исследователям, дознавателям и уфологическим группам, таким как Сеть обмена НЛО, является определение наилучшего способа расследования сообщений об НЛО, особенно когда они носят экстремальный характер.
При оценке встреч с НЛО степень странности или своеобразия является ключевой характеристикой, и глубокое погружение в литературу выявит множество случаев, которые попадают в дальний конец спектра и поражают воображение.
“Из тех встреч, которые связаны с весьма экстраординарными характеристиками, соответствующая оценка часто может потребовать анализа, выходящего за рамки того, что обычно проводится, иногда анализируя все мыслимые возможности, а также нестандартное мышление. Выводы или их отсутствие все еще часто могут противоречить нашему нынешнему пониманию законов природы и физики”.
Чтобы должным образом справиться с этими экстремальными случаями, в дополнение к традиционным методам, Степанов использует множество инновационных методов и подходов:Антонов, физик-ядерщик и всемирно известный исследователь НЛО, недавно скончался 13 мая 2019 года по дороге домой после того, как только что закончил читать одну из своих лекций по НЛО [1].
По словам покойного физика-ядерщика и исследователя НЛО, эти в высшей степени необычные встречи требуют более глубокого анализа:
“Хотя эти экстремальные случаи с физическими следами, похищениями и радарами дают гораздо больше доказательств, чем другие, они также могут быть наиболее сложными при попытке научного анализа”.
Проработав четырнадцать лет в нескольких наиболее известных компаниях, изучающих применение ядерных технологий нового поколения, Антонов в 1970 году уволился, чтобы посвятить полный рабочий день научному исследованию НЛО, и был одним из ключевых исследователей, стоявших за расследованием инцидента в Розуэлле.Начиная с 1970 года Антонов опубликовал бесчисленное множество статей и прочитал сотни лекций об НЛО по всему миру.
Как сообщала газета в 2017 году, недавние исследования в России показывают, что люди становятся более открытыми к существованию НЛО и других паранормальных явлений по мере снижения религиозности.
По данным опросов, абсолютная уверенность Россиян в существовании Бога снизилась с 71 до 63 процентов.
Чтобы лучше оценить постоянно растущие настроения, углубленный опрос за 2018 год показал, что 68% Россиян верят в существование разумной жизни на других планетах, что на 52% больше, чем в 2005 году.
Однако процентные показатели во всем мире намного больше и значительно сложнее, поскольку системы верований в других странах и культурах часто переплетаются друг с другом, и участие в точных исследованиях может быть непростым делом.
Тем не менее, исследования действительно указывают на растущую веру в НЛО и внеземную жизнь во всем мире.
“Широкая общественность ищет подтверждения того, что все это реально”, - подтверждает Степанов. Усердие исследователей НЛО и откровения, которые появляются в результате правительственных разоблачений и даже изображений в средствах массовой информации, показывают, что НЛО никогда полностью “не исчезают”, меняется только их восприятие.
Опрос, проведенный Ильиным в 2018 году, показал, что 41% Россиян верят, что инопланетяне посещали Землю в прошлом, а 35% считают, что нас посещали в наше время!Эта смена караула может служить только хорошим предзнаменованием для будущего уфологии, однако, несмотря на достижения в области технологий и открытость феномену НЛО, трудоемкая задача сбора, анализа и объективного сообщения о встречах остается такой же, как заявил Ильин:
“Ну, конечно, оборудование улучшилось. Качественный скачок в измерительном оборудовании, а также новые инструменты, такие как очки ночного видения и GPS, и это лишь некоторые из них, но миссия и процессы исследования остаются прежними”.
Как отмечают исследователи НЛО
“Во многих отношениях работа исследователя НЛО сегодня остается такой же, какой она была 70 лет назад. Следователь по-прежнему должен связаться со свидетелем, он или она по-прежнему должны провести опрос на месте, а собранные данные должны быть проанализированы, а затем представлены в официальном отчете”.
Ведущие уфологи сходятся во мнении, что даже при невероятных достижениях в области технологий, помогающих в расследованиях, процесс и методы, связанные со сбором интервью и свидетельских показаний очевидцев, остаются критически важными, как подчеркнул доктор Веселов.:“Хорошее наблюдение, с фото/ видеозаписью или без нее, должно содержать убедительный отчет о показаниях, согласующийся сам по себе и с любыми фотографиями или видео”.
Простой беглый просмотр правительственных документов, касающихся НЛО, показывает, что многим встречам существуют рациональные объяснения, хотя насколько эти рациональные объяснения осуществимы, все еще остается на усмотрение читателя или исследователя НЛО.
Это означает, что даже “объясненные” встречи не следует сразу сбрасывать со счетов. Тем более что, несмотря на то, что в течение многих лет правительство заявляло об обратном, недавно оно признало, что действительно расследовало НЛО.
Более того, более 700 сообщений в рамках собственного правительственного проекта "Голубая книга" остаются официально необъясненными.