Совсем недавно я писала пост https://dzen.ru/a/ZMvowliplB1VqnB3?share_to=link про внесудебное банкротство… Процедуру достаточно сложную, но выгодную для граждан, чьи доходы давно перестали сопоставляться с долгами и взятыми кредитами.
Инициирование такой процедуры возможно при наличии задолженности по кредитам и услуги ЖКХ, а также иным выплатам в размере от 50 до 500 000 рублей.
Однако, одним из условий такой процедуры является прекращение исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания.
Вот здесь-то и может начаться борьба, которая требует и стоит жертв…
Борьба эта, конечно, не имеет ничего общего с греко-римской или с дзюдо… Здесь прежде всего нужны активные правовые и процессуальные способы воздействия на судебных приставов-исполнителей, которые иногда не могут даже просто найти производство в отношении Вас как должника…
Юрист здесь выступает не только правовым ориентиром для пристава-исполнителя, который запутался в находящихся в его производстве делах, но и помощником и советником (так как помогает судебному приставу-исполнителю разобраться с нюансами правоприменения), а также своеобразным медиатором, так как нервы обеих сторон в ситуации правового спора обычно становятся на пределе.
На моем опыте есть случаи, когда приставы арестовывали единственное жилье многодетной матери с тремя детьми, накладывали арест на имущество, не отвечающий требованиям соразмерности и общей сумме долга по исполнительному производству… И многие подобные… о которых даже вспоминать сейчас не очень хочется…
Теперь Вы понимаете, что процедуру банкротства нужно начинать с исполнительного производства, добиваясь от приставов-исполнителей принятия законных и обоснованных решений…