Значительной части британцев неведомо, что понятие «трансженщина» обозначает мужчину, решившего притвориться представительницей противоположного пола. Виновны в этом конфузе, который смущает людей и облегчает ЛГБТ-пропаганду, журналисты.
О том, что все дебаты по гендерному вопросу могут быть основаны на всеобщем невежестве, узнала эдинбургская группа Murray Blackburn Mackenzie. По данным ее исследования, 35% убеждены, что «трансженщины» были женщинами с рождения, а при другой формулировке вопроса 40% не смогли дать определения термину.
Группа MBM обвинила в использовании всевозможных гендерных терминов без объяснения крупнейшие британские СМИ, такие как BBC. Якобы случайное обстоятельство привело к «недопониманию и запутанности», из-за которых понимание народом тематики ЛГБТ может не соответствовать реальности.
«Чтобы избежать растерянности и недопонимания, журналисты должны ясно говорить, о каком поле человека идет речь, в любом контексте, в котором пол важен», — резюмировала соосновательница MBM Лиза Маккензи.
Авторы исследования, по-видимому, проделали свою работу с целью прояснить общественные дебаты об ЛГБТ ради более эффективного распространения этих идей. Тем не менее, если посмотреть на ситуацию со стороны, данный конфуз как раз выгоден «радужному» движению и является одной из основ его успеха.
Если говорить конкретно о понятии «трансженщина», то его апологеты на Западе неизменно пытаются убедить остальных, что эти «женщины» — настоящие. Этим стремлением назвать черное белым объясняется буквально все, что журналисты пишут о трансах в спорте, в женских тюрьмах, в школах и не только.
Таким журналистам, безусловно, выгодно незнание 40% обычных людей того, что «трансженщина» — это наряженный в платье мужчина, который кастрирует себя гормонами. И если такое заблуждение есть, то СМИ, которые в своем большинстве либеральные, достаточно просто сохранять молчание для продвижения «радужной» идеологии.
О других элементах ЛГБТ-повестки в исследовании MBM не уточняется, но здравый смысл сам подсказывает, что они держатся на невежестве относительно сути вопроса. Ведь если простой человек начнет разбираться во десятках гендеров, не пройдя «правильной» индоктринации, он благоразумно решит, что «радужный» король — просто голый.